| [Pengunjung (112.21.*.*)]jawaban [Cina ] | Waktu :2022-01-04 | Sejak 1980-an, sejarah sosial, sejarah budaya, dan sejarah global Barat telah mengikuti, yang telah memiliki dampak dan pengaruh yang lebih besar atau kurang pada historiografi Cina. Sejalan dengan itu, historiografi Cina juga telah belajar dari poin kuat masing-masing dan melengkapi kelemahan masing-masing dalam proses ini, memenuhi tantangan dan berusaha untuk mencapai kesempurnaannya sendiri. Pada saat yang sama, kesadaran subjektif sejarawan Cina juga meningkat di bawah situasi interaksi yang sering antara Cina dan Barat, dan membangun bentuk baru historiografi berdasarkan Cina dan inklusif telah menjadi tugas yang lebih mendesak bagi generasi sarjana ini.
Untuk waktu yang lama, para sarjana sejarah dunia Cina telah mengambil studi sejarah asing dan pengalaman sejarah sebagai misi mereka, dan telah menjadi jembatan yang efektif antara historiografi Cina dan Barat. Mereka dapat melihat Barat dari China serta China dari Barat, sehingga mereka memiliki perspektif ganda dari kursi utama dan tamu, dan mereka juga dapat mengalami ketegangan dan tabrakan antara China dan Barat, yang baru dan yang lama. Posisi khusus sejarawan dunia Cina ini membuat mereka lebih introspektif dalam teori dan praktik, sehingga memikul tanggung jawab yang lebih besar dalam mempromosikan kelanjutan historiografi Cina dari tradisi hingga saat ini, dari lokal ke global.
Secara historis, historiografi Cina selalu memiliki konotasi dan temperamen menyerap kekuatan semua dan keindahan keindahan. Sama seperti tidak ada hubungan pengganti antara historiografi tradisional dan historiografi modern, juga harus ada hubungan komplementer yang baik antara historiografi Cina dan historiografi Barat. Hal ini diyakini bahwa sejarawan Cina dapat mengambil yang lama dan yang baru sebagai kitab suci, dan Timur dan Barat sebagai bobot, dan menenun gambaran yang lebih indah dari historiografi Cina.
Kita seharusnya tidak hanya memahami munculnya dan perkembangan historiografi baru dari konteks perkembangan yang melekat pada disiplin sejarah, tetapi juga memperhatikan interaksi antara historiografi dan ilmu sosial, dan bahkan pengaruh tren dan tren internasional tertentu, dan menganggap historiografi baru sebagai jawaban atas tantangan di dalam dan di luar disiplin. Dalam hal ini, sengketa metodologis historis antara Jerman dan Prancis sekitar tahun 1900, pengaruh antropologi dan linguistik sejak pertengahan abad ke-20, dan tren saat ini dalam sejarah global dan sejarah transnasional sangat representatif. |
|
