Bahasa :
SWEWE Anggota :Login |Pendaftaran
Cari
Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan
Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman

Logika deduktif

Logika deduktif dalam logika buku umum biasanya didefinisikan sebagai, dari umum ke penalaran logis tertentu, juga sering disebut sebuah keniscayaan bahwa penalaran, penalaran atau kesetiaan.

Non-ilmiah

Pendukung induksi menentang atau meremehkan logika deduktif, logika deduktif tidak dianggap sebagai metode ilmiah, ada dua alasan dasar:

Salah satunya adalah tidak dianggap untuk memberikan interpretasi baru dari pengetahuan logis dan kesimpulan seperti itu termasuk dalam tempat itu sendiri. Sebagai contoh, dari "kematian fana" premis ini, menyimpulkan "Socrates mati" kesimpulan ini. Berikut tidak memberitahu orang-orang dengan pengetahuan baru. Karena, "kematian fana" itu sendiri berisi "Socrates mati."

Kedua, logika deduktif tidak dapat dianggap bukti kebenaran premis tersebut, pasti akan menimbulkan transendentalisme. Sebuah prinsip dasar logika deduktif harus didasarkan sebelumnya tanpa memperkenalkan pemikiran yang lebih mendasar dimana prinsip-prinsip logika deduktif itu sendiri tidak mungkin untuk ditemukan atau dibuktikan. Tapi setelah pengenalan prinsip-prinsip dasar yang lebih mendasar, meskipun prinsip-prinsip dasar ini dapat ditemukan dalam logika deduktif atau bukti, tetapi prinsip-prinsip dasar yang lebih mendasar diperkenalkan oleh logika deduktif itu sendiri, tetapi tidak dapat ditemukan atau dibuktikan. Jadi dan sebagainya, logika deduktif untuk dapat eksis sebagai cara yang sama sekali fundamental, kita harus mengasumsikan bahwa ada beberapa "a priori", fundamental, kebenaran mutlak tidak mungkin logika deduktif sendiri ditemukan atau terbukti, dan semua pengetahuan lainnya dapat disimpulkan dari ini tidak lain hanyalah "a priori" kebenaran.Menyanggah

Harus mengakui bahwa pendukung di atas diringkas untuk logika deduktif dua kritik dibenarkan, tapi kami masih harus membantah ini diperlukan, karena dapat memperdalam pemahaman kita tentang logika deduktif.

Sebagai contoh, argumen bahwa penafsiran kesimpulan logis yang terkandung dalam premis pengetahuan manusia baru tidak bisa mengatakan. Hal ini tidak salah, tapi itu tidak berarti bahwa logika deduktif tidak masuk akal. Karena, meskipun kita tidak bisa mengatakan logika deduktif baru pengetahuan manusia, tetapi dapat memberitahu umat manusia "tersembunyi" pengetahuan (yaitu pengetahuan yang tersirat dalam premis). "Socrates mati," setelah semua, bukan "kematian fana"; rumus: F = ma, kita tahu bahwa F, nilai m tidak, setelah semua, masih tidak tahu dengan menghitung nilai; Euclidean geometri teorema yang terkandung dalam Di antara sistem aksioma nya, bukan melalui penalaran, kita masih tidak tahu setelah semua teorema ini. Bahkan, peran penting dari logika deduktif adalah untuk ini "tersembunyi" pengetahuan untuk mencari tahu dari premis, menjadi manusia "eksplisit" pengetahuan.

Lagi dua argumen yang premis logika deduktif tidak dapat membuktikan kebenarannya, pasti akan menimbulkan transendentalisme. Hal ini tidak salah, tapi hal yang sama tidak bisa menjelaskan logika deduktif tidak masuk akal. Kita tahu bahwa alam semesta harus memiliki keadaan awal, semua negara-negara lain dari alam semesta berevolusi dari keadaan awal ini datang, jadi kami hanya tahu semua pengetahuan dari negara lain dari alam semesta pada keadaan awal alam semesta dapat menggunakan logika deduktif disimpulkan dari keadaan awal pengetahuan di luar, kita juga tahu bahwa alam semesta harus memiliki unit dasar dari bentuk alam semesta, sifat hal-hal yang berbeda dari unit dasar, jadi kami hanya tahu unit dasar Semua pengetahuan tentang bentuk-bentuk ini, sifat hal yang berbeda di alam dapat disimpulkan dari pengetahuan tentang unit dasar. Di sini kita dapat melihat bahwa logika deduktif manusia benar-benar mencerminkan evolusi kosmik dalam metode time series dan modus komposisi pada tata ruang. Ini adalah logika deduktif ekstrim - seperti filsafat Hegel - produk yang tak terelakkan dari semangat peluncuran alam semesta adalah akar penyebab.

Kesatuan

Alam semesta ada dalam waktu keadaan awal, keberadaan tata ruang terdiri dari unit, kami akan memanggil undang-undang ini "kesatuan" prinsip alam semesta. Pengetahuan tentang keadaan awal alam semesta dan unit konstituen yang disebut "kesatuan" pengetahuan tentang alam semesta. Karena orang-orang akan menyebutnya bahwa keadaan awal alam semesta alam semesta "asal", unit konstituen dari alam semesta bahwa alam semesta adalah "primitif" (yang keduanya sering digabungkan disebut "primitif"), dan karena itu alam semesta. " kesatuan "juga bisa disebut pengetahuan tentang alam semesta," asal "dan" primitif "pengetahuan.

Ringkasan

Cosmic hubungan "kesatuan" pengetahuan dan logika deduktif, "kesatuan" pengetahuan alam semesta adalah premis yang paling mendasar dari logika deduktif, atau kebenaran absolut atau "a priori" kebenaran, sedangkan menggunakan logika deduktif disimpulkan pengetahuan tersirat dalam premis nya - alam semesta, "kesatuan" antara pengetahuan. Sarjana Barat logika deduktif dalam membela idealisme sering menyebabkan transendentalisme, yang berpikir bahwa ada beberapa jelas, kebenaran mutlak benar dalam akal manusia, daripada percaya bahwa pengetahuan seperti itu tidak ada di alam semesta adalah alam semesta pengetahuan tentang keadaan awal dan unit konstituen, yang sangat salah. Logika deduktif tidak dapat membuktikan premis yang justru fitur yang tepat bahwa alam semesta kita adalah negara waktu dan ruang satuan struktur awal, bukan perubahan sirkulasi. Sebab, jika alam semesta adalah pengembangan siklus, maka semua pengetahuan di alam semesta harus mampu penalaran melingkar, dan karena itu tidak ada "a priori" kebenaran.


Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman
Pemakai Ulasan
Belum ada komentar
Saya ingin komentar [Pengunjung (44.220.*.*) | Login ]

Bahasa :
| Periksa kode :


Cari

版权申明 | 隐私权政策 | Hak cipta @2018 Dunia pengetahuan ensiklopedis