| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Penilaian standar |
   |
|
Default Re penilaian dalam proses sipil di pengadilan itu, dengan tidak adanya partai untuk keputusan. Dalam keadaan normal, para pihak untuk menghindari menderita konsekuensi dari proses melawan dirinya sendiri, akan muncul di pengadilan dan debat pada tanggal argumen lisan. Namun, karena sifat dari litigasi sipil swasta, para pihak memiliki hak untuk membuang hak-hak mereka, dan bahwa ada beberapa faktor yang menghambat praktek para pihak untuk hadir di pengadilan sering, sehingga para pihak tidak dapat hadir di pengadilan dalam kasus itu tidak dapat dihindari. Dalam hal salah satu pihak tidak hadir di pengadilan untuk menangani perselisihan yang berkaitan dengan bagaimana hubungan kesepakatan hukum! Untuk mengatasi masalah ini, di negara-negara Barat, membentuk penghakiman debat doktrin standar dengan dua perwakilan model sistem penilaian standar unilateral.Konsep Glosarium Penilaian standar mengacu pada persidangan kasus, hanya satu dari para pihak untuk hadir di pengadilan, Pengadilan Rakyat, setelah mendengar kasus untuk keputusan yang dibuat. Sebuah keputusan default adalah keputusan sehubungan dengan tujuan untuk kursi. Selama persidangan, hanya satu pihak untuk muncul di pengadilan, pengadilan hanya partai untuk muncul di pengadilan untuk dimintai keterangan, memeriksa bukti, mendengarkan, tidak muncul di pengadilan dalam meninjau keluhan atau memverifikasi permohonan dan bukti yang diajukan oleh partai, hukum dibuat penghakiman adalah penilaian secara default. Hukum yang Berlaku Menurut ketentuan yang relevan dari Hukum Acara Perdata, suatu penilaian standar berlaku untuk situasi berikut: 1. Penggugat tidak muncul atau menarik diri dari pemecatan, terdakwa file sebuah balasan; 2. Terdakwa disajikan dengan surat perintah pengadilan untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik menolak atau menarik diri dari tanpa izin pengadilan; 3. Putusan Mahkamah memungkinkan penarikan, penggugat disajikan dengan surat perintah pengadilan untuk hadir di pengadilan menolak tanpa alasan; 4. Tidak ada kapasitas untuk melakukan sipil perwakilan hukum terdakwa, disajikan dengan panggilan untuk hadir di pengadilan menolak tanpa alasan; 5. Dalam kasus pinjaman, kreditur menggugat keberadaan debitur tidak diketahui, pengadilan menerima kasus itu setelah pengumuman untuk memanggil responden debitur. Berakhirnya periode pemberitahuan, debitur masih tidak merespon, hubungan pinjaman yang jelas, setelah mendengar setelah penghakiman default. Dalam sidang rumah debitur, tidak diketahui keberadaannya, hubungan pinjaman yang jelas, penilaian secara default. Standar penilaian dan penghakiman di kursi memiliki kekuatan hukum yang sama. Untuk putusan default, pengadilan harus juga sesuai dengan modalitas dan prosedur hukum, tidak adanya pihak dalam penghakiman deklaratoir dan disampaikan vonis, dan melindungi hak-hak pihak untuk daya tarik latihan penuh. Hukum "Sipil Hukum Acara" China (2007 amandemen) Pasal 129 menyatakan: "Penggugat disajikan dengan surat perintah pengadilan untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik menolak atau menarik diri dari tanpa izin pengadilan, penarikan dapat diproses; terdakwa balasan, penilaian secara default "Pasal 130 menyatakan:." Terdakwa disajikan dengan surat perintah pengadilan untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik menolak atau menarik diri dari tanpa izin dari pengadilan, keputusan default dapat "[1] tetapi terdakwa. harus muncul di pengadilan, dapat menerbitkan surat perintah. Berdasarkan "Hukum Acara Perdata" Pasal 100:. "Pengadilan Rakyat tertuduh harus muncul di pengadilan, setelah dua somasi, menolak untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik, Anda dapat mengeluarkan surat perintah," kata terdakwa harus muncul di pengadilan, adalah menanggung perawatan, pemeliharaan, kewajiban pemeliharaan dan tidak muncul di pengadilan tidak bisa memastikan manfaat dari terdakwa. Lihat "Man v Opini" 112: Terdakwa harus muncul di pengadilan ketentuan Pasal 100 dari Hukum Acara Perdata, mengacu pada menanggung perawatan, pengasuhan, kewajiban dukungan, dan tidak muncul di pengadilan tidak bisa memastikan manfaat dari terdakwa. Disebabkan ke negara, kolektif atau lainnya perwakilan hukum dari cedera ringan, karena harus muncul di pengadilan, dua kali menolak untuk memanggil untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik, Anda juga dapat menerapkan untuk mengeluarkan surat perintah. Sejarah Kembali pada zaman Romawi, penilaian sistem default pada pembentukan bentuknya. Pada titik Romawi "proses hukum" periode, litigasi dan personil peradilan pertentangan, pihak bersama-sama ditentukan oleh penggugat atau pihak tergugat tidak menghadiri persidangan tidak akan ditetapkan. Di bawah sistem ini, sistem penilaian standar alami acuh tak acuh. Untuk "sangat tindakan" periode, dengan perluasan kekuasaan negara, kekuasaan kehakiman menjadi hak prerogatif negara, terlihat dalam proses pengadilan kewajiban para pihak, pengadilan tidak mengakibatkan konsekuensi hukum yang merugikan yang nya. Praktek umum adalah bahwa jika tidak ada penggugat, ditolak jaksa, seperti tidak adanya terdakwa, dipanggil oleh satu atau lebih masih terlihat, Anda dapat membuat keputusan secara default. ! Dengan tidak adanya sistem penilaian yang dihasilkan setelah waktu yang lama, penghakiman default telah dilihat sebagai hukuman pihak tidak hadir. Di zaman modern, dengan munculnya konsep pemisahan kekuasaan dan pendirian sekolah hukum alam yang baru, kekuasaan negara semakin membatasi hak-hak warga negara. Dalam konteks ini, pengadilan tidak lagi dianggap kewajiban para pihak, tetapi tindakan yang tepat dapat membuang pihak tidak muncul, hanya untuk menyerahkan hak mereka saja. Berdasarkan tren ini kali, pergantian abad di negara-negara Barat memiliki penilaian default pada dasar dari sistem tradisional menambahkan keberatan terhadap program aplikasi, yang mengatur bahwa pihak seperti tidak adanya penilaian standar terhadap, dapat mengajukan keberatan ke aplikasi tersebut dalam jangka waktu tertentu, sehingga keputusan asli tidak efektif, sehingga tidak adanya tindakan untuk kembali ke keadaan sebelumnya. Ini meningkatkan model sistem penilaian standar akan dipanggil penghakiman default. Dibandingkan dengan penghakiman default sistem tradisional, penilaian standar mencerminkan tidak adanya penghormatan terhadap hak-hak para pihak dalam persidangan, tetapi dengan perkembangan zaman, model sistem ini juga mengungkapkan kelemahan mereka. Keberatan Sistem sesuai dengan pihak yang kalah, terdakwa pernah menantang, dengan atau tanpa alasan, tentu saja, proses harus dikembalikan ke negara sebelum absen. Hal ini memberikan beberapa penyalahgunaan partai-partai oposisi, memberikan kesempatan untuk menunda proses, dan dengan demikian memberikan pihak lain hak untuk bantuan menyebabkan hambatan yang jelas. Untuk alasan ini, beberapa negara telah mengambil tidak adanya pendekatan masalah lain, yaitu, ketika salah satu pihak tidak hadir di pengadilan dalam argumen lisan jatuh tempo, dilakukan secara sepihak oleh pihak lain untuk perdebatan, setelah perdebatan, perdebatan dikonfirmasi oleh pengadilan sesuai dengan fakta-fakta, telah litigasi dan tidak adanya informasi tentang bukti yang diberikan oleh survei penghakiman. Semacam ini percobaan dalam model sistem absentia, sering disebut sebagai salah satu Debat. Orang dilihat dari uraian di atas, tidak adanya evolusi dari sistem pengadilan, pada kenyataannya, selalu antara keadilan dan efisiensi dari program stabilitas program perlindungan penuh terhadap hak-hak para pihak dan penghakiman untuk menemukan keseimbangan. Standar penilaian dari sistem tradisional akan dianggap penghakiman standar terhadap hukuman tidak hadir pada penilaian standar berfokus pada tidak adanya perlindungan hak-hak yang sah dari partai, doktrin partai debat fokus pada efisiensi proses dan stabilitas program, yang terkandung di sini kekuasaan tertinggi dari negara terhadap hak-hak individu prioritas, dan akhirnya ke kekuasaan negara dan hak-hak individu dari kedua perubahan filsafat politik. Ini adalah pengingat bahwa sistem penilaian standar, hanya sejalan dengan eksposur ke salah satu kali, untuk memecahkan masalah-masalah khusus dari kali yang diusulkan adalah wajar dan patut dipuji. Istilah terkait Perintah pembayaran Executive Officer Tahap penyelidikan Eksekusi Scoring record Rapat Kreditur ' Putusan bersalah Pemberitahuan responden Ciri Ciri Cina Hukum Acara Perdata, penggugat menolak untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik atau menarik diri dari tanpa izin pengadilan, penarikan dapat diproses; balasan terdakwa, penilaian secara default. Aplikasi penggugat untuk penarikan tanpa izin, oleh subpoena, menolak untuk hadir di pengadilan tanpa alasan yang baik, penilaian secara default. Berdasarkan ketentuan ini, sistem Cina yang non-default penghakiman penghakiman default, tetapi juga doktrin debat non-partai. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
