| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Penuntutan |
 |
|
Kejahatan memiliki hak untuk mengajukan banding untuk memulihkan organ-organ negara, menurut bukti yang dikumpulkan oleh penyelidikan, menegaskan bahwa terdakwa melakukan kejahatan, sebuah tindakan hukum atas nama Negara sidang pengadilan terdakwa. Konsep Penuntutan, sebagai jenis penuntutan, adalah Kejaksaan Rakyat organ keamanan publik telah menyimpulkan penyelidikan, dituntut kasus ini, untuk melakukan kajian komprehensif harus bertanggung jawab pidana bagi para tersangka kriminal untuk mengajukan pengadilan rakyat untuk melakukan kegiatan litigasi pengadilan. Adalah kekuasaan penuntutan khusus Kejaksaan Rakyat, setiap instansi lain, organisasi dan individu tidak akan dilaksanakan. Rakyat Kejaksaan dakwaan sebagai otoritas nasional harus menggunakan hak keluhan hati-hati dijamin oleh tindak pidana harus dihukum orang yang tidak bersalah dari tuntutan pidana, untuk melindungi hak asasi manusia.Sesuai dengan hukum China, Rakyat kejaksaan penuntutan kekuasaan, di mana kebutuhan untuk mengadili kasus-kasus, harus diputuskan oleh Kejaksaan Rakyat untuk pemeriksaan. Kejaksaan Rakyat dituntut organ keamanan publik telah menyimpulkan penyelidikan kasus ini, berhati-hatilah, kajian komprehensif dari kejahatan harus mengidentifikasi fakta dan keadaan yang jelas, bukti-bukti yang dapat diandalkan dan biaya yang cukup dan sifat kejahatan diidentifikasi dengan benar, apakah kelalaian kejahatan dan Orang lain yang harus bertanggung jawab pidana, apakah kasus tersebut tidak harus bertanggung jawab pidana, dan apakah tindakan sipil insidental, legalitas kegiatan investigasi. Procuratorate Rakyat untuk pemeriksaan kasus, akan menginterogasi terdakwa, saksi dan korban dapat meminta. Kejaksaan Rakyat menganggap fakta pidana terdakwa telah dipastikan, bukti-bukti yang handal dan memadai, harus diselidiki untuk tanggung jawab pidana menurut hukum, yang harus membuat keputusan untuk mengadili, sesuai dengan ketentuan yurisdiksi kriminal persidangan, penuntutan di pengadilan rakyat. Konsep terkait Dakwaan Ketika Kejaksaan Rakyat telah memutuskan untuk menuntut, harus membuat surat dakwaan. Surat dakwaan tersebut harus secara jelas didokumentasikan: ① nama terdakwa, jenis kelamin, usia, tempat kelahiran, alamat, pekerjaan, apakah hukuman pidana, ditangkap tahun, bulan, hari. ② fakta pidana dan bukti-bukti, termasuk saat dituduh kejahatan, lokasi, melalui sarana, motif, tujuan, kerugian yang disebabkan oleh kejahatan dan terdakwa membuktikan bukti. ③ penuntutan di bawah dan alasan, termasuk terdakwa melanggar ketentuan pidana hukum, sifat kejahatan, tanggung jawab pidana, kondisi hukuman lebih ringan berat. Untuk kasus-kasus kejahatan umum, terdakwa harus ditunjukkan menanggung kesalahan mereka. Kejaksaan penuntutan Rakyat, surat dakwaan harus disertai dengan bahan-bahan arsip, menyerahkan bukti pengadilan rakyat. Kekebalan dari penuntutan Menurut "Hukum Acara Pidana" Pasal 101 menetapkan bahwa perbuatan terdakwa telah merupakan kejahatan, tetapi sesuai dengan ketentuan KUHP tidak memerlukan atau mengabaikan kalimat penalti, Kejaksaan Rakyat dapat dibebaskan dari penuntutan. [1] kekebalan dari penuntutan kekebalan dari penuntutan harus membuat keputusan tertulis. Kejaksaan Rakyat untuk penuntutan kasus-kasus ditransfer ke organ keamanan publik untuk mengidentifikasi salah satu keadaan berikut, harus membuat keputusan untuk tidak menuntut: ① perbuatan terdakwa tidak merupakan suatu tindak pidana, atau kejahatan yang tidak terdakwa, undang-undang pidana ② keterbatasan telah berakhir batas waktu; ③ oleh amnesti membebaskan hukuman; ④ ditangani hanya sesuai dengan KUHP (lihat memberitahu berada di) kejahatan, jangan katakan atau ditarik, terdakwa ⑤ sudah meninggal; ⑥ hukum lain memberikan pembebasan dari tanggung jawab pidana. Tidak menuntut harus membuat putusan tertulis untuk tidak menuntut. Memutuskan untuk membebaskan dari penuntutan atau non-penuntutan diumumkan secara terbuka, dan kekebalan dari penuntutan memutuskan untuk tidak menuntut buku atau keputusan tertulis kepada terdakwa dan unit mereka. Jika terdakwa berada dalam tahanan, harus dibebaskan segera. Penuntutan Sistem Proses pidana di sebagian besar negara di dunia telah menerapkan penuntutan mengajukan dakwaan dari sistem. Di Jepang, pelaksanaan doktrin penuntutan nasional, pengadilan tidak akan menerima penuntutan swasta, kasus pidana di pengadilan, harus dituntut oleh jaksa. Republik Federal Jerman, "Hukum Acara Pidana" menyatakan bahwa penuntutan adalah fungsi penuntutan. Di Yugoslavia, menyelidiki kejahatan dakwaan terhadap pelanggar adalah tugas penuntutan, penuntutan adalah otoritas nasional yang bertanggung jawab atas penuntutan kasus-kasus kriminal. Dalam proses pidana AS, jaksa mendakwa juga menerapkan sistem, tetapi "Amandemen Konstitusi AS," Pasal 5, dan dengan dakwaan juri, hukuman mati atau menyatakan orang terhormat dari dosa. Kejahatan kejahatan yang tidak terhormat secara substansial arti yang sama. Oleh karena itu, setiap pengadilan federal kasus kejahatan, jaksa dakwaan oleh dewan juri harus meninjau keputusan jaksa untuk mengadili kasus-kasus pelanggaran langsung ke Pengadilan. Di negara-negara, sekitar setengah negara, kejahatan oleh dewan juri tidak mungkin terjadi, tapi penuntutan secara langsung ke pengadilan oleh jaksa. Selain hukuman mati, terdakwa dapat mengabaikan hak untuk meninjau dengan dakwaan dewan juri. Dewan juri investigasi dan penuntutan, hanya untuk meninjau bukti yang diajukan oleh Jaksa. Tergugat tidak memberikan bukti kepada juri dan hak untuk menghadiri pengadilan. Setelah meninjau, jika mayoritas para juri dianggap kejahatan jaksa menuduh terdakwa sesuai dengan yang disetujui oleh dakwaan Juri ditandatangani lama. Inggris lebih dulu pelaksanaan investigasi grand jury dan penuntutan sistem, tetapi pada tahun 1933 sistem akan dihapuskan. Pada prinsipnya, setiap warga negara Inggris dapat dituntut karena kasus pidana, pada kenyataannya, sebagian besar kasus pidana dituntut oleh departemen kepolisian, dan beberapa kasus pidana harus terlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Jaksa Agung atau jaksa untuk menuntut. Jaksa Agung dan jaksa juga langsung bertanggung jawab atas penuntutan beberapa kasus besar. Proses pidana di Perancis, kasus setelah penyelidikan, dakwaan harus dirumuskan oleh jaksa untuk menuntut, dan dipindahkan ke hakim pra-peradilan atau Pengadilan Banding untuk meninjau keputusan untuk mengadili Pengadilan disampaikan keadilan. Program Kejaksaan Rakyat Setelah kajian komprehensif dari kasus pidana, kasus sejalan dengan China Hukum Acara Pidana dikonfirmasi untuk menuntut harus memiliki kondisi tersebut, harus dituntut sesuai dengan prosedur sebagai berikut: (A) membuat keputusan untuk mengadili, dan menghasilkan dakwaan (B) dakwaan, bersama-sama dengan file kasus dan bukti-bukti yang disampaikan kepada Rakyat Court, resmi Pengadilan Rakyat untuk penuntutan (C) prosedur ringkasan direkomendasikan Hukum Menurut Pasal 136 dari KUHAP menyediakan: Bagi mereka yang membutuhkan kasus litigasi akan diperiksa oleh Kejaksaan keputusan Rakyat. Ketentuan ini menunjukkan bahwa: Kejaksaan Rakyat, organ keamanan publik untuk berada di akhir penyelidikan, dituntut kasus persidangan harus memasukkan untuk melakukan kajian komprehensif dari keputusan untuk menuntut atau tidak menuntut. Kebutuhan untuk penuntutan kasus ini dalam rangka meningkatkan pengadilan rakyat. Kondisi Mengadili kondisi dapat dibagi menjadi kondisi fisik dan kondisi prosedural, China "Hukum Acara Pidana" Pasal 141 berbunyi: Kejaksaan Rakyat menganggap kejahatan tersangka telah dipastikan, bukti-bukti yang handal dan memadai, harus diselidiki untuk tanggung jawab pidana menurut hukum, akan membuat keputusan untuk mengadili, sesuai dengan yurisdiksi pengadilan, penuntutan di pengadilan rakyat. Ketentuan China Hukum Acara Pidana, lebih konsisten dengan persyaratan negara-negara lain, dan sesuai dengan prinsip hukum umum sistem kejaksaan. Secara khusus, kondisi hukum dakwaan berikut poin-poin utama: 1, perilaku tersangka merupakan kejahatan menurut hukum sudah. 2, bukti-bukti yang handal dan memadai. 3, yang harus bertanggung jawab pidana. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
