| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Realisme Hukum |
|
Konsep Realisme Hukum Umum Realisme Hukum Realisme Hukum adalah bidang penting hukum pemikiran hukum Barat, hukum yang sama formalisme, yurisprudensi positivis, hukum dan postmodern lain bersama-sama, merupakan genre utama yurisprudensi Barat abad ke-20. Dalam bahasa Inggris, Realisme Hukum disebut Realisme Hukum, seseorang akan menerjemahkannya ke dalam "hukum pragmatisme" atau "realisme hukum." Ini sekolah hukum dalam durasi panjang Barat, besarnya luas, sangat jarang. Hal ini tidak hanya kinerja peristiwa formalisme anti-hukum awal abad ke-20, dan pembentukan gerakan realisme hukum besar. Dari 20-30 tahun setelah kelahiran resmi, terus hingga saat ini. Tidak hanya kinerja yang luar biasa di Amerika Serikat, tetapi juga di benua Eropa dan Skandinavia, telah menyebar luas. Hal ini terutama didasarkan pada filsafat pragmatisme berbasis, metode obyektif untuk studi realitas sosial, menyoroti perilaku hakim, dengan fokus pada efek peradilan.Realisme Hukum, yang dihasilkan dari proses hukum bertentangan dengan konsep. Gerakan FOIA mulai digalakkan di Jerman, AS dan pertumbuhan yang cepat Nordic dan pengembangan, dan secara bertahap membentuk sistem teoritis yang unik. Di Amerika Serikat, realisme hukum dari hukum pragmatisme Holmes berkembang, oleh Llewellyn, Frank dan ahli hukum lainnya realisme didirikan. 1920-an dan 1930-an, dalam pembentukan gerakan realisme skala besar Amerika hukum, klimaks dari Realisme Hukum. Kampanye ini berlanjut sampai tahun 1960-an di Amerika Serikat intelektual hukum, praktisi hukum dan pendidikan hukum telah memiliki dampak yang mendalam. 70 tahun kemudian, ide Realisme Hukum, sudut pandang dan tradisi perilaku yang diturunkan dari hukum, analisis ekonomi hukum, hukum dan kritik lainnya. Bahkan dalam tahun 1990-an, muncul di Amerika Serikat, "New Gerakan Hukum Publik", dan semua berkedip percikan pemikiran realis. Pada tahun 2003, di ajang bergengsi Harvard Law School, masih diajarkan realisme hukum. Di benua Eropa, kinerja anti-realisme hukum gerakan formalisme hukum. Kampanye ini, dimulai dari tahun 1900 dan berlanjut sampai sekitar tahun 1950. Its "formalisme anti-hukum," Freedom of Information Act gerakan, memiliki dampak yang signifikan pada seluruh Eropa dan dunia. Dalam proses ini muncul dari kebebasan sekolah hukum, kepentingan sekolah hukum, fungsi sosial dan sekolah hukum, sekolah hukum dan sosial lainnya dan psikologis, bertentangan dengan "hukum pada buku", menekankan bahwa "realitas hukum yang hidup," keprihatinan peradilan hakim perilaku dan praktek peradilan. Karakteristik umum mereka, menunjukkan realisme karakteristik hukum, advokat hukum mereka jelas memiliki kecenderungan untuk realisme hukum. Di Nordic Skandinavia, realisme hukum cukup umum, dampak yang lebih besar di dunia untuk menjadi sekolah pemikiran hukum. Hal ini terutama berbasis di Uppsala University di Swedia sebagai pusat, di bawah kepemimpinan Profesor 哈盖尔斯特 Lom kepada murid-muridnya sebagai pengembangan utama telah menjadi dampak yang relatif besar pada kekuatan cabang lain. Di Cina, karena kurangnya realisme Hukum, telah terpengaruh Realisme Hukum ditambah oposisi, pemahaman masyarakat terhadap realisme hukum tidak cukup sistematis, komprehensif, atau bahkan kesalahpahaman. Realisme Hukum, dengan metodologi penelitian yang unik hukum dan hasil penelitian yang bermanfaat, di Barat proses panjang pemikiran hukum, memainkan peran penting. Gerakan realisme Terutama hukum dimulai pada tahun 1920-an dan 1930-an, sehingga Realisme Hukum menjadi hukum resmi, yang sangat mendorong pengembangan hukum di Amerika Serikat dan banyak negara Barat, dengan penuh semangat mempromosikan perbaikan sistem hukum nasional, dunia telah dimuat garden hukum masih bersinar dalam cahaya. Menurut kata-kata ahli hukum Friedman terkenal AS, "realisme pemikiran hukum di pascaperang jauh ke setiap genre antara hukum", titik utama Realisme Hukum menjadi bagian integral dari teori dan praktek hukum hukum. Definisi Law realisme Tergantung pada perspektif studi konsep dan penelitian, definisi yurisprudensi ekspresi Realisme Hukum asing memiliki karakteristik mereka sendiri. Ahli hukum Amerika Peter G · · Editor Clarence Te Luomu dari "Kamus hukum Amerika," Realisme Hukum didefinisikan sebagai: "Realisme Hukum, penekanan pada perilaku dan faktor-faktor politik memutuskan hukum penting untuk sekolah hukum. Sangat meremehkan dampak realisme hukum norma hukum abstrak dan prinsip-prinsip kasus-kasus tertentu yang berkuasa. Doktrin hukum Paling realistis produk seperti Oliver Wendell Holmes, Jerome Frank, Roscoe Pound. percaya tidak ada sifat transenden hukum, tetapi kekuatan-kekuatan sosial dan kegiatan litigasi di mana orang bereaksi terhadap perilaku orang-orang kekuatan sosial Meskipun realis hukum cenderung terutama dilihat dari perspektif tindakan resmi, tapi dalam beberapa hal mirip dengan realisme hukum atau hukum sosial. Realisme Hukum tidak mengakui pembentukan hukum normatif, karena hukum begitu yakin dan tidak tidak begitu jelas. Sebaliknya, keputusan ini didasarkan pada penggunaan 'benar' alasan tertulis para hakim untuk norma-norma penilaian dan diusulkan berbasis. Secara teoritis, keputusan itu didasarkan atas dasar empirisme atas. " Dari definisi ini, kita dapat melihat dengan jelas bahwa Amerika ahli hukum Realisme Hukum harus diperlakukan sebagai genre, para ulama tidak seperti pemahaman bangsa kita itu, bukan realisme hukum sebagai genre. Tidak seperti beberapa ulama kami telah membabi buta percaya, Realisme Hukum ada "norma hukum". Bahkan, itu hanya membenci "norma hukum dan prinsip-prinsip abstrak pengaruh pada keputusan kasus-kasus tertentu", penekanannya adalah hasil yang melekat pada hubungan kausal antara norma-norma dan penilaian. Ini tidak mengakui satu-satunya "norma hukum dalam bentuk hukum," norma-norma hukum yang timbul dari non-kasus, itu tidak menyangkalnya. Alasan untuk ini percaya bahwa itu adalah karena "hukum adalah tidak begitu yakin itu tidak begitu jelas." Faktor utama yang berperan dalam penggunaan penilaian tertulis hakim "benar" pengalaman lokal atas dasar norma-norma dan mengusulkan dasar penghakiman. Menurut Peking University Profesor He Weifang pandang, bukanlah yurisprudensi realistis Yigai membantah norma hukum dan prinsip-prinsip hukum, ditekankan bahwa perilaku hakim dan faktor-faktor politik dalam penghakiman memainkan peran penting. "Realis Hukum serius menggarap sistem hukum dan hukum di mana ia beroperasi serta berusaha untuk menjelaskan peran mereka dalam perilaku proses;. Berkonsentrasi pada perilaku aspek politik, sosial dan psikologis realisme meningkat hukum. metode komponen penelitian yang sebenarnya, tetapi juga sangat meningkatkan pemahaman kita tentang sistem hukum. "Definisi ini dan pemahaman dalam negeri kita biasanya secara signifikan berbeda dari Pound sebagai perwakilan penting dari Realisme Hukum, ke Realisme Hukum bergenre antara. Dalam "Peking University Law Encyclopedia", definisi realisme hukum pada tujuan yang lebih. Hal ini didefinisikan sebagai realis hukum: "Realisme Hukum, cara untuk belajar hukum dan pemikiran kontemporer Barat hukum Realisme. Yang mengambil hukum sebagai kelompok daripada fakta bahwa sejumlah sistem aturan, yang merupakan sistem hidup daripada satu set spesifikasi. Mereka berpikir hakim, pengacara, polisi, petugas penjara sebenarnya disebut oleh hukum kasus ini, pada dasarnya, adalah hukum itu sendiri. yurisprudensi realistis di Amerika Serikat dan Semenanjung Skandinavia di Eropa Utara Skandinavia kinerja masing-masing mereka menempatkan normatif hukum atau bahan yang dibutuhkan untuk batas minimum pendiri realisme hukum Amerika. adalah Holmes dan Holmes Gray pada definisi hukum dari keputusan pengadilan untuk memprediksi apa yang akan menjadi fakta bahwa kehidupan hukum tidak logika tapi Gray Pengadilan menetapkan bahwa hukum adalah untuk menentukan hak dan kewajiban hukum yang ditetapkan oleh hakim menemukan bahwa hukum tetapi tidak dalam penciptaan hukum. wakil penting dari Amerika Realisme Hukum adalah Holmes, Llewellyn dan Frank, dll Lain pengalaman. Moore dan perwakilan Oliphant et al. Llewellyn mengusulkan penelitian hukum harus fokus pada perilaku yang diamati sebenarnya petugas pengadilan, terutama perilaku hakim yang dapat membimbing aturan hukum hakim menyatakan keraguan tentang pandangan tradisional tentang penghakiman, oleh karena itu, Llewellyn sebagai wakil dari Realisme Hukum Amerika kadang-kadang disebut sebagai 'aturan skeptis' Frank menyimpulkan hukum dalam dua cara: Pertama, keputusan hukum yang sebenarnya, bahwa satu tentang kasus tertentu yang dibuat di masa lalu; lain. Salah satunya adalah tentang hukum, yang merupakan prediksi dari penilaian masa depan yang dibuat oleh Frank perhatian sidang pengadilan proses penelitian fakta. Kemampuannya untuk secara akurat menentukan pengadilan menyatakan keraguan tentang fakta-fakta, karena itu, untuk Frank diwakili oleh realisme hukum kadang-kadang disebut 'fakta komentator menduga' Frank percaya fakta kelemahan sidang pengadilan di peradilan, pendukung hakim atau juri untuk menentukan fakta-fakta hukum yang tersembunyi dalam proses, sadar, pribadi, karakteristik pribadi faktor dengan keputusan hukum memainkan peran penting untuk mencapai tujuan ini, Frank pendukung perluasan kebijaksanaan peradilan bahwa hakim tidak boleh terlalu terikat oleh hukum dan konsep umum prinsip-prinsip abstrak. Realis hukum Skandinavia juga menganjurkan penelitian yurisprudensi harus fokus pada kenyataan bahwa hukum kehidupan, oposisi metafisik dan ideologi hukum murni sudut pandang teoretis. Realisme hukum Skandinavia adalah pendiri Skandinavia 哈盖尔斯特 Lom. Profesor buatan Its di Universitas Uppsala, Swedia, realisme hukum Skandinavia telah disebut 'Uppsala School of Law'; wakil lainnya adalah Rundstedt, Rhone dan Vic Oliver Ross. Dibandingkan dengan Amerika Realisme Hukum, realisme hukum Skandinavia kurang penekanan pada masalah perilaku hakim; diskusi agak lebih isu abstrak lebih, seperti sifat dari norma-norma hukum yang berlaku di bawah hak dan kewajiban. Realisme Hukum memiliki pengaruh di Amerika Serikat dan Eropa Utara. Dalam praktek hukum, dampaknya tercermin dalam undang-undang tentang hak-hak sipil dan kesejahteraan sosial, hakim, juri, pengacara dan proses hukum dalam teori institusional, gerakan Realisme Hukum hukum AS telah menghasilkan kritik yang menentukan terpengaruh. Definisi ini menggambarkan alam, obyektif mencerminkan gambaran realistis hukum, dan evaluasi yang lebih realistis dari situasi nyata Realisme Hukum perjanjian dasar. Deskripsi Realisme Hukum adalah penulis melakukan penelitian lebih mendalam. Namun, definisi ini juga tidak memadai, salah satu yang tidak standar penerjemahan nama. Oliver Wendell Holmes, tidak harus diterjemahkan sebagai "Holmes, OW"; Carl Llewellyn, tidak boleh diterjemahkan sebagai "Llewellyn, KN", Jerome Frank tidak harus diterjemahkan sebagai "Frank , JN ". Kedua, visi tidak cukup visi, hanya didasarkan pada Realisme Hukum Amerika untuk penelitian untuk memperkenalkan tanpa manifestasi dari Continental realisme yurisprudensi dimasukkan. Ketiga, tidak cukup presentasi mendalam tentang dasar-dasar teoritis dari hukum tidak memperkenalkan realisme, status realisme hukum bukanlah posisi yang akurat, tetapi bahwa "realisme memiliki pengaruh dalam hukum di Amerika Serikat dan Eropa Utara." Pada titik ini memerlukan penelitian lebih lanjut, mengingat posisi pastinya. Realisme Hukum empat tahap pembangunan 1, tahap inisiasi Realisme Hukum berasal dari positivis teori terinspirasi analisis klasik hukum, di mana filsafat British teori hukum esensi diserap. Pandangan positivis analisis klasik hukum merupakan salah satu asal-usul teorinya, teori setelah transplantasi ahli hukum Amerika dan proses lokalisasi, penyelesaian sebuah grafting Anglo-Amerika yurisprudensi efektif. Di benua Eropa, tetapi juga untuk pertumbuhan gerakan kemerdekaan Hukum Realisme Hukum menyediakan persiapan teoritis. Ini adalah melawan hukum dalam proses formalisme, muncul sekolah klasik hukum sosial, kepentingan sekolah hukum, sekolah hukum doktrin bersama, sekolah hukum dan sekolah hukum psikologis dan pendukung liberal lain yang peduli tentang realitas sosial dari sekolah hukum baru, advokat dan praktek hukum, untuk pertumbuhan realisme hukum menyediakan tanah yang cocok. Profesor Wesley · N · Huofeierde seterusnya. 2, tahap dasar Hukum pendiri realisme di Amerika Serikat adalah yang memang layak Ketua Mahkamah Agung Oliver Wendell Holmes, dia menggunakan filosofi Dewey pragmatisme, pragmatisme mendirikan teori hukum Amerika, untuk persiapan teoritis. Dalam berikutnya Hakim Agung Hande Benjamin · N · Cardoso, juga untuk pertumbuhan realisme dalam yurisprudensi Amerika, membuat kontribusi yang tak terhapuskan. Hukum Eropa kebebasan bergerak di perwakilan utama dari klasik sekolah hukum sosial Comte, Spencer dan Garling dan sebagainya. Perwakilan utama dari kepentingan profesor sekolah hukum Jerman hukum di University of Tuebingen Philip Hecker, seorang profesor hukum di University of Heidelberg Hanenruiqi · Stoll, Profesor Hukum di University of Berlin, Jerman, Paul Alterman. Perwakilan utama sekolah hukum solidaristik terutama Perancis teori hukum publik Leong · Di Ji. Perwakilan utama dari sekolah psikologi hukum adalah sosiolog Perancis dan Gaiboruier kriminolog · Tarde, psikolog sosial Amerika Lester Wald dan Rusia Petersburg University profesor hukum filsafat di Willow · Petra Burzynski. Perwakilan utama dari Austria Freedom Law School memiliki ahli hukum Jurgen Ehrlich, Jerman ahli hukum H · Conte Pavlovic dan sebagainya. Di Eropa Utara, terutama Skandinavia Uppsala School, yang berbasis di Uppsala University di Swedia lapar sebagai ide inti dalam filsafat 彼斯特罗姆 terbawa ke dalam kritik yang kuat dari realitas yang dibentuk Yurisprudensi pie. Pendirinya adalah praktek filsuf Universitas Echo Serge · 哈盖尔斯特 Shalom dan murid-muridnya Swedia ahli hukum Wilhelm Lund Lancaster, Carl Oliver Craner dan hukum Denmark alfred Ross rumah. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
