Bahasa :
SWEWE Anggota :Login |Pendaftaran
Cari
Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan
Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman

Terbatas

Perseroan terbatas adalah jargon ekonomi pasar sosialis, umumnya disebut dalam bidang ekonomi. Perseroan terbatas adalah kewajiban yang tidak terbatas relatif, baik investor bertanggung jawab untuk utang dalam bentuk investasi.

Pengenalan singkat

Yang disebut perseroan terbatas yang terbatas untuk menyelesaikan kewajiban, berarti investor hanya menanamkan modalnya sendiri untuk kewajiban utang bisnis perusahaan untuk menyelesaikan kewajiban, bangkrut, jumlah kelebihan bentuk alami dari tanggung jawab atas pembebasan. Perseroan terbatas merupakan faktor penting dalam kebangkitan perusahaan besar. Kemitraan dan pemilik individu di bawah sistem, tetapi umumnya memerlukan pemilik memiliki kewajiban yang tidak terbatas atas hutang. [1]Sistem

Sistem perseroan terbatas adalah produk dari pembangunan sosial dan ekonomi, untuk pengembangan perusahaan modern yang memainkan peran penting, ia berhasil mengatasi pemegang saham perusahaan risiko terbatas kebangkrutan karena beban yang dihasilkan dari kebangkrutan pribadi, untuk memfasilitasi orang untuk berinvestasi di saham, secara luas mengangkat banyak sosial dana, mengatur cara yang paling efektif perusahaan besar. Jargon yang digunakan untuk pembentukan perusahaan atau perusahaan untuk menunjukkan sifat dari perusahaan atau perusahaan, seperti "Terbatas", "Perseroan Terbatas", "Corporation" dan seterusnya.

Membagi

Secara umum, tanggung jawab adalah konsekuensi hukum dari pelanggaran. Tergantung pada kriteria klasifikasi, kewajiban mungkin divisi yang berbeda. Pertama, dari berbagai, kewajiban dapat dibagi sesuai dengan sifat yang berbeda dari tanggung jawab perdata, tanggung jawab pidana dan administrasi, tanggung jawab tanggung jawab perdata lingkup terbatas. Kedua, tanggung jawab perdata berdasarkan kriteria yang berbeda untuk klasifikasi klasifikasi berbeda. Sebagai contoh, menurut tanggung jawab perdata berdasarkan terjadinya pelanggaran kontrak dan berbagai kewajiban tort, tanggung jawab untuk pembayaran sesuai dengan isi dari tanggung jawab yang berbeda dari properti dan non-properti tanggung jawab. Perseroan terbatas dan kewajiban yang tidak terbatas didasarkan pada berbagai sifat yang berbeda untuk mengambil tanggung jawab untuk divisi. Beban tanggung jawab bagi orang-orang dengan semua properti penyelesaian utang berjaminan, bahwa kewajiban yang tidak terbatas, bertanggung jawab batas tertentu saja dari harta miliknya sebagai jaminan untuk penyelesaian utang, terbatas. Biasanya, debitur harus menanggung utang dengan semua asetnya untuk melunasi kewajiban, kewajiban yaitu tidak terbatas, hanya dibatasi dalam keadaan luar biasa berlaku. Dalam kata lain, tanggung jawab perdata kewajiban yang tidak terbatas adalah norma, hanya pengecualian terbatas.

Hukum perdata yang terbatas dapat dibagi menjadi dua bentuk, satu adalah "jumlah terbatas" atau "orang-orang dari perseroan terbatas" mengacu pada "milik debitur untuk jumlah batas tertentu, harus ditegakkan." , misalnya, pemegang saham perseroan terbatas. Lain adalah "bahan terbatas" berarti "kecuali untuk sifat-sifat spesifik debitur adalah untuk menegakkan" seperti mendefinisikan properti warisan kewajiban warisan pemilik kapal. Pemilik kapal untuk nilai utang tertentu kapal layar ini, angkut, dan biaya tambahan lainnya, seperti batas-batas yang bertanggung jawab, seperti Cina "Maritime" 56-57, Pasal 116-117, 210-211 bagian peraturan lain yang. Terbatas berarti ahli waris mewarisi mendiang berutang pajak dan batas utang akan diselesaikan dalam lingkup ahli waris mewarisi nilai total real estate, lebih dari total nilai real estate selain utang, pada prinsipnya, menanggung ahli waris untuk melunasi kewajiban, seperti China "Hukum Waris" Pasal 33 memberikan itu. Kami percaya bahwa hal ini adalah pilihan khusus dari perseroan terbatas dalam keadaan tertentu untuk menyeimbangkan kepentingan dari sejumlah mata pelajaran yang berbeda dari hak-hak kreditur dan dibuat secara legal. Sebagai contoh, di atas pembatasan warisan masuk akal untuk mengorbankan kepentingan kreditur ahli waris orang yang meninggal untuk melindungi kepentingan kreditur.

Orang sering berbicara tentang perseroan terbatas mengacu pada undang-undang perseroan terbatas, yaitu jumlah orang dengan perseroan terbatas atau perseroan terbatas. Berikut adalah "terbatas" berarti tidak hanya mengacu pada perusahaan sebagai bagian dari aset debitur untuk melunasi utang untuk memikul tanggung jawab, tetapi untuk pemegang saham sebagai istilah perusahaan. Perusahaan sebagai suatu badan hukum harus menanggung tanggung jawab untuk melunasi utang dengan semua asetnya, kreditur memiliki hak untuk meminta semua milik utang perusahaan, aset perusahaan tidak cukup untuk melunasi semua hutang, kreditur masih tidak diizinkan untuk meminta komitmen perusahaan kepada pemegang saham atas perusahaan tanggung jawab atas kewajiban pendanaan, tetapi tidak dapat mengkonversi utang tubuh pemegang saham. Ini adalah tanggung jawab kemerdekaan perusahaan. Hal ini ditentukan oleh kepribadian independen perusahaan, tetapi juga mencerminkan kepribadian independen perusahaan. Dalam hukum perdata, tunduk pada tanggung jawab perdata harus diasumsikan utang dari total aset. Perusahaan sehubungan dengan orang perorangan, memiliki harta yang terpisah sendiri, dan harta benda dan anggota perusahaan dan pendiri (pemegang saham) dari properti tersebut terpisah; memiliki kepribadian mandiri, dan kepribadian kepribadian perusahaan dan anggotanya juga dipisahkan Jadi perusahaan sebagai badan sipil yang independen harus independen dari semua hartanya untuk menyelesaikan kewajiban diasumsikan. Perseroan terbatas pemegang saham diproduksi di bawah kondisi ini. Oleh karena itu, tidak mengerti kepribadian independen perusahaan, tidak dapat memahami perseroan terbatas pemegang saham.

Jadi, apa arti dari perseroan terbatas pemegang saham adalah yurisprudensi perbedaan yang tersisa ini, ada sudut pandang yang berbeda kira-kira?:

Pandangan pertama adalah bahwa pemegang saham perseroan terbatas adalah (hukum) Limited. Yang secara langsung bertanggung jawab atas utang perusahaan untuk sendiri independen properti, incorporator atau anggotanya properti investasi sendiri hanya terbatas untuk utang perusahaan. Pandangan ini adalah tanggung jawab dari pemegang saham independen perusahaan dengan perseroan terbatas bingung, belum diterima.

Pandangan kedua adalah bahwa pemegang saham dari perseroan terbatas pemegang saham untuk tanggung jawab kreditur. Hal ini dapat dibagi menjadi tanggung jawab langsung dan tidak langsung untuk tanggung jawab, kata kata dua pandangan. Mantan percaya bahwa pemegang saham perseroan terbatas pemegang saham terbatas utang perseroan langsung kepada kreditur, karena hanya dalam memenuhi kewajibannya kepada pemegang saham setelah perusahaan itu cenderung memiliki aset yang cukup untuk melunasi utang, dan hak-hak kreditur dapat dijamin. Yang terakhir ini dianggap sebagai perseroan terbatas pemegang saham perusahaan oleh pemegang saham dari kewajiban kontribusi negatif, sehingga secara tidak langsung bertanggung jawab atas kreditur. Dengan kata lain, dana yang langsung bertanggung jawab kepada pemegang saham perusahaan, tetapi memiliki beberapa hubungan antara tanggung jawab ini dan kreditur, kreditur itu adalah semacam tanggung jawab langsung. [5] (P7) bertanggung jawab langsung untuk mengatakan apakah atau kewajiban tidak langsung yang akan disalahartikan sebagai perseroan terbatas dari pemegang saham untuk kreditur tanggung jawab pemegang saham perusahaan. Karena setiap perusahaan dan pemegang saham sebagai badan sipil yang mandiri, bukan oleh pemegang saham dari beban utang perusahaan, dan terbatas kepada kreditor pemegang saham perusahaan juga keluar dari pertanyaan. Selain itu, pada prinsipnya, setiap entitas sipil bertanggung jawab untuk utang kewajiban yang tidak terbatas mereka sendiri.

Pandangan ketiga adalah bahwa tanggung jawab terbatas pemegang saham terbatas pada jumlah pemegang saham bertanggung jawab atas kontribusinya kepada perusahaan. Kewajiban kepada pemegang saham pada jadwal pembayaran perusahaan dari kontribusi, kewajiban kontribusi dari pemegang saham untuk menyelesaikan, untuk menyelesaikan tanggung jawab penuh untuk pemegang saham perusahaan pada utang yang tidak bertanggung jawab, kontak langsung perusahaan dengan kreditur perusahaan tidak terjadi. China "Hukum Perusahaan" Pasal 3 juga menyatakan bahwa: perseroan terbatas, "pemegang saham batas kewajiban setoran modal mereka kepada perusahaan"; Corporation, ". Saham yang dimiliki oleh pemegang saham sampai sebatas kewajibannya kepada perusahaan" Kami percaya bahwa formulasi ini bukan ilmu. Secara umum, selain pemberantasan penuaan akibat dikonversi menjadi kewajiban utang luar tanggung jawab non-alami dan kewajiban erat bergandengan tangan, kewajiban untuk memiliki tanggung jawab, kewajiban harus didasarkan pada pelanggaran kewajiban. Jadi, inilah "tanggung jawab" dari kalimat sebagai konsep hukum tidak tepat, di terbaik, dapat dipahami sebagai "kewajiban hukum." Sehingga pemegang saham tampaknya dipahami sebagai pemegang saham perseroan terbatas dijadwalkan kewajiban pembayaran yang didanai. Namun, teori ini berlaku umum bahwa investor atau pelanggan untuk memperoleh status pemegang saham pada premis bahwa kita harus pertama pembayaran penuh atau dibayar. Penyandang dana atau pelanggan jika tidak dibayar pada tanggal jatuh tempo yang ditetapkan didanai atau dibayar, mereka tidak hanya tidak dapat memperoleh kualifikasi pemegang saham, tetapi juga harus memikul tanggung jawab untuk promotor perusahaan atau perusahaan. Dengan demikian, untuk mendapatkan "pemegang saham" status setelah itu, tidak akan ada ruang untuk kewajiban kontribusi modal terjadi. Kewajiban sesuai, pemegang saham perseroan terbatas tidak didanai dari pemegang saham perusahaan harus diadakan.

Secara hukum, perusahaan ini didirikan, uang yang dibayar, posisi kualifikasi dari para pemegang saham, itu adalah tanpa tanggung jawab kepada perusahaan atau kreditur perusahaan. Oleh karena itu, kami percaya bahwa pendirian perusahaan, selama operasi normal, atau perseroan terbatas pemegang saham bicara kewajiban yang tidak terbatas tanpa arti sedikitpun. Hanya ketika dicurangi pemegang saham perusahaan, perusahaan dianggap "diri lain", kepribadian perusahaan terkemuka ditolak, atau ketika pembubaran perusahaan bangkrut, tanggung jawab untuk berbicara dengan pemegang saham, termasuk perseroan terbatas dan kewajiban yang tidak terbatas masuk akal. Berdasarkan hal ini, kami percaya bahwa risiko investasi terbatas kepada pemegang saham dari perseroan terbatas adalah murni sebuah konsep ekonomi, hanya merujuk kepada pemegang saham. "Tidak ada pemegang saham prinsip tanggung jawab," Dari konsep ketat hukum, prinsip tanggung jawab terbatas pemegang saham disebut tampaknya lebih tepat. Tidak ada tanggung jawab adalah prinsip yang disebut pemegang saham dalam kasus umum, kontributor atau pelanggan untuk membayar uang yang diinvestasikan atau menjadi pemegang saham, baik untuk kreditur perusahaan dan perusahaan mengasumsikan kewajiban atau tanggung jawab hukum. Untuk memenuhi formulasi tradisional, kertas masih menempel kata "perseroan terbatas pemegang saham."

Cetakan dalam sejarah pembentukan perseroan terbatas sebelumnya, periode retroaktif hukum Romawi awal. Misalnya, hukum suksesi dalam mendefinisikan diwarisi dari hukum Romawi akan dimulai. Era Justinian, penerus diizinkan dalam jangka waktu tertentu, siap untuk mengambil inventarisasi pendekatan warisan akan membatasi ahli waris dari kewajiban utang almarhum diselesaikan dalam rentang warisannya. Dengan kemajuan pembangunan sosial dan ekonomi dan peradaban manusia, "ayah dari anak tetapi juga utang," belenggu peradaban dan aturan hukum telah dibuang oleh masyarakat. Saat ini, sebagian besar negara di dunia dengan warisan terbatas, bahwa ahli waris warisan hanya berasumsi jumlah terbatas untuk utang mendiang.

Dibandingkan dengan substansi perseroan terbatas pemegang saham terbatas dengan pembangunan sosial dan ekonomi, serta pembentukan dan pengembangan sistem perusahaan dan membentuk kepribadian independen bersama-sama. Pada periode hukum Romawi, ada sistem hukum perusahaan, belum lagi tanggung jawab terbatas pemegang saham. Untuk Abad Pertengahan di Italia dan pantai Mediterania beberapa kota komersial pada kelompok keluarga-lari, kapal sistem total dan kontrak Kangmeng Da dan jenis-jenis kemitraan. Kangmeng Da kontrak disesuaikan dengan perkembangan sosial-ekonomi yang berlaku dan risiko kebutuhan transportasi perdagangan maritim. Di satu sisi adalah pemilik modal dalam bentuk komisi atau barang modal atas nama pelaut perdagangan, pikir dia modal menganggur mencari peluang keuntungan sambil menghindari risiko yang mungkin timbul memahami navigasi, tangan memiliki pengalaman berlayar tapi menderita kekurangan dana wali sesuai dengan kontrak atas namanya sendiri setelah alokasi terlibat dalam perdagangan maritim, keuntungan. Negatif tidak terlibat dalam manajemen langsung dari pihak commissioning hanya pada modal yang diinvestasikan atau titipan dengan kewajiban terbatas, para wali yang terlibat dalam operasi maritim kewajiban yang tidak terbatas untuk bisnis. Terlihat, kontrak 康孟达 abad pertengahan adalah prototipe dari perseroan terbatas pemegang saham. Dengan pembangunan ekonomi, Kangmeng Da kontrak untuk berkembang menjadi dua perusahaan bersama-sama, mitra umum dari pengembangan perusahaan terbatas. Meskipun perusahaan terbatas, kedua perusahaan bersama-sama dalam batas tertentu, mendorong pengembangan kapitalis liberal produksi, tetapi dengan munculnya pengembangan lebih lanjut dari ekonomi komoditi dan produksi disosialisasikan skala besar, yang keduanya tidak kewajiban perusahaan yang sama sekali terpisah Dalam sistem manajemen risiko operasional, skala modal dan aspek lain kekurangan yang melekat semakin terbuka. Dengan demikian, masyarakat menyerukan untuk lebih maju telah muncul bentuk-benar independen perseroan. Dalam konteks ini, Inggris yang diterbitkan pada tahun 1855 "hukum perseroan terbatas", firma hukum telah jelas kondisi hukum setelah pendaftaran selesai, yaitu, hanya pemegang saham perseroan terbatas, batas-batas tanggung jawab atas nilai nominal saham yang dimiliki oleh pemegang saham, dan persyaratan "terbatas" kata harus tercermin dalam namanya. Jerman, Commercial Code Perancis juga memiliki ketentuan Limited. Dengan pembangunan ekonomi, kedua negara harus mengubah ketentuan yang relevan dari Kode Komersial saham di perusahaan. Terutama "Hukum Perseroan Terbatas" pada tahun 1892 dan kemudian diadopsi oleh Perancis, Jerman, Jepang dan negara-negara lain berlaku "Hukum Terbatas", menandai sistem hukum yang berkembang dengan baik perusahaan. Perusahaan sebagai badan hukum independen, mampu mengambil tanggung jawab pemegang saham independen untuk selain kontribusi modal atau uang tanpa beban tanggung jawab, yang berarti bahwa pada akhirnya membentuk sistem lengkap perseroan terbatas pemegang saham akal.

Dihasilkan dari pengembangan sistem ini terbatas pemegang saham, pengembangan kemandirian sosial dan ekonomi dan kepribadian perusahaan dari dua kondisi yang sangat diperlukan. Produksi disosialisasikan dan kebutuhan untuk mengurangi akumulasi modal risiko investasi adalah akar ekonomi dari perseroan terbatas pemegang saham Lembaga. Anggota perusahaan (pemegang saham) dari kewajiban yang tidak terbatas untuk perseroan terbatas, dengan evolusi tanggung jawab non-independen untuk tanggung jawab perusahaan dan untuk mendirikan sebuah independen dikembangkan, adalah produk dari kepribadian independen perusahaan. Selain itu, konsep hukum transisi dari individualisme dengan doktrin tanggung jawab perusahaan bagi pemegang saham dari tak terbatas untuk pengembangan terbatas memiliki dampak langsung. Dengan kemajuan industrialisasi, kebebasan ekonomi kapitalis awal dan dampak keegoisan individu produksi sosial dan mentalitas kelompok, orang-orang menerima konsep kelompok dan individu kepribadian kepribadian yang berlawanan, semua hak dan tanggung jawab properti tidak lagi benar-benar pulih dan dalam kelompok "pribadi", sehingga untuk membangun sistem perusahaan dan tanggung jawab terbatas pemegang saham rezim meletakkan dasar teoritis penting dan persiapan mental.

Kondisi

Perseroan terbatas di bawah rezim konteks sosial-politik, ekonomi dan budaya tertentu, merupakan produk dari kebutuhan pembangunan ekonomi komoditi. Namun, sistem perseroan terbatas tidak mutlak dan tanpa syarat, memiliki kondisi dan ruang lingkup yang berlaku nya. Misalnya, hukum suksesi dalam warisan yang terbatas, tidak berlaku untuk setiap situasi, sehingga dalam kasus tertentu tidak dapat menerapkan: Jika orang yang meninggal selama kewajiban dukungan seumur hidup utang haknya berutang kepada kebutuhan pewaris atau ahli waris dari utang, bukan ke Heritage Nilai aktual terbatas, pewaris menanggung kewajiban yang tidak terbatas diselesaikan, yang harus menyelesaikan properti yang melekat mereka. Dengan kata lain, sebuah perseroan terbatas berlaku untuk alasan non-ahli waris untuk ahli waris yang lahir di utang oleh orang yg meninggal selama hidupnya. Jika tidak, ketika perkebunan tidak cukup untuk melunasi utang, ahli waris harus menyelesaikan properti pribadi mereka sendiri.

Berlaku untuk perseroan terbatas pemegang saham memiliki kondisi nya, yang seharusnya menjadi pemegang saham independen dan kepribadian perusahaan dan terpisah satu sama lain sebagai prasyarat. Kata-kata tertentu: Pertama, sesuai dengan kepribadian perusahaan pemegang saham eksis secara independen. Perusahaan ingin menikmati kepemilikan properti independen, dengan hak-hak sipil penuh dan kapasitas sipil, mampu terlibat dalam kegiatan sipil atas nama mereka sendiri, dan mampu secara mandiri menanggung tanggung jawab perdata. Kedua, perseroan terbatas yang berlaku pemegang saham harus mengikuti prinsip pemisahan lengkap dari perusahaan dan pemegang saham. Pemisahan ini pertama kali dinyatakan dalam pemisahan lengkap properti dan aset dari pemegang saham perusahaan, diikuti oleh kinerja pemisahan lengkap untuk pemegang saham dari manajemen perusahaan, pemegang saham dan perusahaan hak untuk mengoperasikan properti. [9] Kami percaya bahwa kondisi yang cocok setelah lebih penting karena merupakan dasar dari mantan dan kondisi khusus dari aplikasi diwujudkan. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa kreditur perusahaan dengan siapa pihak lain untuk transaksi adalah perusahaan, bukan pemegang saham perusahaan untuk menjamin keamanan transaksi. Jika tidak ada prinsip pemisahan lengkap dari perusahaan dan pemegang saham, properti perusahaan dan membiarkan pemegang saham masih didominasi tekan kemitraan, atau perusahaan terbatas yang terdaftar entitas operasional diatur sebagai perusahaan terbatas atau perseroan terbatas, sehingga hanya pemegang saham perseroan terbatas (yaitu, kecuali kontribusi atau pembayaran uang asing tidak bertanggung jawab), dengan keadilan, teori keadilan bertentangan dengan hukum, sulit untuk membuat kreditur perusahaan untuk menerima. Oleh karena itu, berlaku pemegang saham perseroan terbatas harus menerapkan kepribadian pemegang saham independen dan kepribadian satu sama lain dan dipisahkan, jangan biarkan dua campuran kepribadian.

Nilai Ekonomi

Kewajiban rezim terbatas dalam proses panjang pembangunan ekonomi komoditi secara bertahap disesuaikan dengan ekonomi komoditi yang didirikan berdasarkan kondisi produksi persyaratan sosial obyektif untuk bentuk organisasi bisnis, dikombinasikan dengan pelaksanaan yang efektif dari konsentrasi modal, mengurangi biaya organisasi. Itu sempurna dan sistem perusahaan pengembangan sosio-ekonomi memainkan peran penting dalam mempromosikan, tetapi juga rahasia perusahaan telah menjadi landasan masyarakat modern untuk keberadaan ekonomi pasar dan kekuatan pendorong di belakang perkembangan pesat kebohongan. Dengan demikian, ahli hukum Amerika terkenal, mantan presiden Columbia University, Butler (Butler) pada tahun 1911 menunjukkan: "Perseroan Terbatas adalah unik dalam masyarakat modern, penemuan terbesar dari mesin uap dan listrik bahkan tidak dapat dibandingkan, dan jika tidak ada. perseroan terbatas, pentingnya mesin uap dan listrik tetapi akan menyusut sesuai. "Beberapa ahli bahkan percaya bahwa kewajiban terbatas mengubah sejarah ekonomi secara keseluruhan. Sistem terbatas begitu banyak kepentingan, terutama karena memiliki nilai sosial dan ekonomi yang penting.

⒈ sistem terbatas untuk mengurangi dan transfer risiko, untuk mendorong investasi, untuk mengatasi belenggu kewajiban yang tidak terbatas bagi perusahaan dalam bentuk pembangunan.

Berdasarkan prinsip kewajiban yang tidak terbatas, pemegang saham harus mengambil alih semua aset utang perusahaan, risiko terlalu terbatas antusiasme investor, sehingga mempengaruhi perluasan skala usaha, sangat cocok untuk kebutuhan pembangunan sosial produksi skala besar. Dan dalam rezim perseroan terbatas, pemegang saham telah membatasi risiko investasi dan ketidakpastian di muka, sehingga sangat mengurangi risiko investor dan tujuan investasi untuk mendorong para pemegang saham, sehingga memungkinkan perusahaan untuk secara efektif meningkatkan modal sosial, pembentukan perusahaan besar Group untuk mempromosikan pengembangan produksi sosial. Berdasarkan prinsip kewajiban yang tidak terbatas, investor menghindari mengambil risiko yang sangat besar yang tak terduga pasti membutuhkan partisipasi aktual dalam manajemen perusahaan, yang membuatnya sulit untuk mempromosikan pemisahan kepemilikan dan manajemen, sulit untuk membentuk hirarki manajemen dan pengelolaan ahli khusus, sulit mempromosikan pengalihan bebas dari saham. Namun, rezim terbatas, karena ketidakpastian dan risiko yang terbatas di muka, sehingga tidak perlu untuk benar-benar berpartisipasi dalam pemegang saham manajemen untuk mengendalikan perusahaan, sehingga meningkatkan pemisahan kepemilikan dan manajemen, dan mempromosikan pembagian rasional kerja. Selain itu, pemegang saham dapat dengan bebas memindahkan investasi, transfer risiko investasi, sehingga memberikan kontribusi bagi pembentukan pasar saham modern.

⒉ sistem terbatas untuk mengurangi biaya transaksi dan mengurangi biaya manajemen, mendorong perusahaan untuk beroperasi secara efisien dan tumbuh.

Berdasarkan prinsip kewajiban yang tidak terbatas, investor untuk menghindari diri dengan investasi mereka dan pendapatan tidak sebanding dengan risiko utang yang besar, harus di semua biaya untuk perusahaan dan pemegang saham lainnya pengawasan. Dan dalam rezim terbatas, risiko investasi pemegang saham jauh lebih kecil, ditambah dengan diversifikasi investasi, desentralisasi dan bebas transfer saham, sehingga para pemegang saham tidak harus selalu mengikuti perilaku perusahaan dan pemegang saham lainnya, sehingga mengurangi biaya monitoring. Selain itu, sistem perseroan terbatas juga menghindari situasi ketika kreditur tunggal secara langsung terhadap gugatan pemegang saham, sehingga kreditur hanya dalam perusahaan tidak memenuhi kewajibannya, perusahaan mengajukan gugatan secara langsung, tanpa harus mengangkat setiap pemegang saham mahal, prosedur rumit litigasi, sehingga mengurangi biaya transaksi. Meskipun sistem terbatas tidak memungkinkan pemegang saham yang terlibat langsung dalam manajemen, tetapi saham yang ditransfer secara bebas, pemegang saham manajemen perusahaan yang buruk dari perusahaan akan menjual saham pada harga yang lebih rendah, pelaksanaan hak untuk "suara dengan kaki mereka", dan investor baru akan melaksanakan pemungutan suara mereka hak untuk menggantikan manajer tidak kompeten asli. Ini digantikan oleh krisis dan merangsang karyawan menjabat efisien perusahaan, dalam rangka untuk mempertahankan saham harga tinggi.

Tanggung jawab untuk cacat

Seperti disebutkan sebelumnya, pemegang saham perseroan terbatas dan berlaku pada premis bahwa kepribadian perusahaan independen dan terpisah satu sama lain. Jika pemegang saham tidak menghormati kepribadian perusahaan, bertentangan dengan "prinsip pemisahan", yang bisa mengarah pada penyalahgunaan setiap saat dan keberangkatan dari maksud asli dari sistem hukum perseroan terbatas, sehingga merugikan kreditor kepentingan perusahaan dan kesejahteraan sosial. Bahaya penyalahgunaan ini dapat terjadi setiap saat perseroan terbatas, khususnya:

⒈ perseroan terbatas memiliki potensi untuk penyalahgunaan kepribadian, tingkat pelanggaran terhadap prinsip pemisahan kepemilikan dan manajemen hak pada tingkat manipulasi ilegal dari perusahaan, terlibat dalam kegiatan terlarang, aset dan keuntungan ditransfer ke rekening pribadi pemegang saham individu atau pemegang saham minoritas perusahaan perusahaan, sehingga perusahaan tidak dapat bertahan cukup melanjutkan, perusahaan salah urus jawab mendorong kepada para kreditur yang tidak bersalah yang menanggung risiko kreditur tidak harus menanggung.

⒉ pada perusahaan kelompok, perusahaan menggunakan posisinya pengendali di anak perusahaan untuk menjual kebijakan komersial sebagai alat, perusahaan induk dari kepribadian hukum sengaja membingungkan, menggelapkan hasil bersih anak perusahaan, tetapi juga mencakup penggunaan anak sebagai menghindari utang.


Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman
Pemakai Ulasan
Belum ada komentar
Saya ingin komentar [Pengunjung (34.207.*.*) | Login ]

Bahasa :
| Periksa kode :


Cari

版权申明 | 隐私权政策 | Hak cipta @2018 Dunia pengetahuan ensiklopedis