| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Asas legalitas |
  |
|
Arti dasar dari asas legalitas ada hukum ketentuan eksplisit bukan merupakan tindak pidana, tidak ada hukum secara tegas menyatakan bahwa tidak ada hukuman. Konsep dasar Origins ideologis awal legalitas, umumnya dianggap sebagai Magna Carta tahun 1215 Raja John menandatangani Magna Carta Pasal 39 menentukan ide dasar dari "prosedur hukum yang tepat," hukum. Ini menyatakan bahwa:. "Selain semua aristokrasi putusan merdeka atau dengan kepatuhan mereka dengan persyaratan hukum domestik, tidak akan ditahan, penjara, penyitaan properti mereka, dirampas hak mereka untuk perlindungan hukum, atau diasingkan, cedera, mencari atau menangkap" untuk abad 17 dan 18, Kontinental Pencerahan mikir kejahatan dan hukum pidana terhadap pelanggaran feodal dari realitas gelap pelanggaran hak asasi manusia, lebih eksplisit mengajukan ide legalitas, dan pemisahan kekuasaan katakan dan paksaan psikologis sebagai dasar teoritis untuk mengatakan bahwa kejahatan pemikiran hukum yang lebih sistematis, lebih substansial. Setelah kemenangan Revolusi Perancis, ide legalitas oleh doktrin menjadi undang-undang, diakui dalam Konstitusi dan KUHP. 1789 Prancis "Deklarasi Hak Asasi Manusia," Pasal 8: "Hukum harus memerlukan hanya melakukan penalti dan jelas diperlukan, dan kecuali luar dikembangkan dan diterbitkan sesuai dengan hukum sebelum hukum pidana yang berlaku dan Departemen tidak akan menghukum siapa pun. "Dalam" Deklarasi Hak Asasi Manusia "di bawah bimbingan konten ini pada tahun 1810," Perancis KUHP, "Bagian 4 untuk pertama kalinya dalam bentuk undang-undang pidana jelas mendefinisikan asas legalitas. Karena prinsip ini sejalan dengan tren sosial demokrasi modern dan aturan hukum, telah menjadi negara-negara di dunia dengan sistem sosial yang berbeda dari hukum pidana dalam prinsip yang paling umum dan paling penting.Persyaratan dasar (1) badan hukum, yaitu kejahatan dan hukuman harus dilakukan di muka secara tegas oleh hukum, hakim tidak memungkinkan sewenang-wenang tanpa izin off. (2) yang solid, itulah yang perilaku tersebut atas konsekuensi hukum yang timbul dari kejahatan dan kejahatan, ketentuan harus dibuat entitas. (3) menjelaskan bahwa teks hukum pidana yang jelas, arti yang tepat mungkin tidak jelas atau ambigu. Dari tanggal asas legalitas yang timbul dari evolusi untuk hari ini, telah mengalami ratusan tahun sejarah. Selama periode ini, kondisi politik, ekonomi, budaya dan sosial di seluruh dunia telah mengalami perubahan besar. Perubahan ini harus tercermin dalam undang-undang yang mengharuskan asas legalitas untuk memenuhi kebutuhan kehidupan sosial. Dengan latar belakang ini asas legalitas mengalami perubahan besar dari asas legalitas pada prinsip relatif absolut legalitas. Prinsip mutlak legalitas adalah prinsip yang ketat tidak bisa bekerja, yang membutuhkan hukuman pidana dan hukum harus benar-benar ditentukan. Hakim tidak memiliki kekuasaan diskresi. Pemikiran ini tercermin dalam undang-undang undang-undang pidana pada pembentukan prinsip mutlak legalitas, elemen dasar adalah: (1) larangan mutlak berlaku dengan analogi, tetapi tidak melarang penjelasan diperluas KUHP secara tegas memberikan sebagai satu-satunya dasar untuk keyakinan. Hukum tidak tegas memberikan perilaku tidak dapat dijelaskan dengan analogi atau analogi Kejahatan. (2) larangan mutlak dari penerapan hukum adat, hukum undang-undang sebagai satu-satunya sumber hukum pidana. Untuk ketentuan hukum pidana dari tindakan itu tidak secara tegas diizinkan oleh hukum yang berlaku kejahatan kebiasaan. (3) larangan mutlak hukum pidana yang berlaku surut, satu-satunya prinsip dari prinsip lama retroaktif hukum pidana untuk menyelesaikan masalah seperti. Untuk perilaku keyakinan dan hukuman, hanya untuk kemudian bertindak sebagai dasar hukum yang efektif untuk diberlakukannya undang-undang baru tidak melakukan dampak retroaktif dari masa lalu. (4) larangan mutlak penyiksaan dan hukuman sesekali di luar hukum, nama hukuman, jenis dan besarnya harus ditentukan oleh hukum dan kalimat harus benar-benar yakin, kedua hukuman sesekali sekali tidak diperbolehkan, tidak mengizinkan ketentuan hukuman sesekali relatif. Asas legalitas dikoreksi relatif terhadap prinsip tradisional mutlak legalitas, elemen dasar adalah: (1) Sesuai dengan keyakinan yang memungkinkan analogi bersyarat berlaku sangat terbatas dan interpretasi diperluas yang berlaku dengan analogi analogi harus jelas sistem didefinisikan sebagai prasyarat untuk mendukung prinsip terdakwa, terdakwa tidak kondusif untuk analogi tidak diperbolehkan oleh hukum ; interpretasi tidak boleh berkembang di luar kompetensi untuk menafsirkan sebagai prasyarat untuk memenuhi semangat undang-undang pada prinsipnya, tidak memungkinkan ultra vires atau bertentangan dengan maksud legislatif untuk menjelaskan penjelasan. (2) Pada asal-usul hukum pidana, sehingga hukum adat menjadi asal-usul langsung dari hukum pidana, tetapi harus menjadi pilihan terakhir benar-benar diperlukan, atau digunakan sebagai prasyarat. Hanya ketika kejahatan didasari untuk menentukan unsur-unsur yang harus dijelaskan dengan cara hukum adat, hukum adat agar menjadi dasar dari kasus yang ditangani secara kualitatif. (3) pada retroaktif hukum pidana, memungkinkan penggunaan prinsip-prinsip dari yang lama dan ringan seperti melarang retroaktif pengecualian hukum pidana. Pelaksanaan undang-undang baru sebelum perilaku diundangkan, pada prinsipnya, tidak ada efek retroaktif. Namun, ketika undang-undang baru tidak dianggap sebagai kejahatan atau hukuman yang lebih ringan, maka Anda dapat menerapkan undang-undang baru. (4) jenis hukuman, yang memungkinkan penggunaan hukuman yang relatif sesekali, hukum pidana di bawah premis bahwa jenis hukuman secara tegas ditetapkan rentang hukuman dapat ditentukan dengan hukuman minimum dan hukuman maksimal, hakim berhak sesuai dengan kasus tertentu kasus, dalam rentang hukuman hukum pilihan untuk menentukan tingkat yang tepat dari hukuman dan jenis pidana. Dari undang-undang pidana dan status hukum dari dunia saat ini, prinsip hukum legalitas mutlak tantangan awal relatif prinsip manfaat legalitas untuk menjadi arah pengembangan negara-negara reformasi pemasyarakatan. Sejarah Hukum ketentuan tanpa menyatakan bukan merupakan tindak pidana dan tidak ada sanksi hukum tidak tegas diberikan arti dasar legalitas. Meskipun proposisi ini dikatakan dalam bahasa Latin, tetapi tidak berarti bahwa hukum Romawi pada pelaksanaan asas legalitas. Namun, menurut para ahli penelitian, ada prinsip yang sama dalam hukum Romawi, yang dikenal sebagai "hukuman yang berlaku harus didasarkan pada badan hukum." Namun, karena unsur-unsur konstitutif kejahatan tidak jelas, begitu jauh dari arti sempit legalitas. Origins ideologis awal legalitas, umumnya dianggap Pasal 39 Magna Carta ditandatangani oleh Raja John pada tahun 1215, yang menentukan ide dasar dari "due process of law," hukum. Ini menyatakan bahwa:. "Selain semua aristokrasi putusan merdeka atau dengan kepatuhan mereka dengan persyaratan hukum domestik, tidak akan ditahan, penjara, penyitaan properti mereka, dirampas hak mereka untuk perlindungan hukum, atau diasingkan, cedera, mencari atau penangkapan." Ide legalitas, untuk masuk ke-17 dan abad ke-18 Pencerahan pemikir dalam eksposisi lebih sistematis dan komprehensif, sehingga membentuk semacam tren ideologis, kejahatan pelanggaran dan melanggar masyarakat feodal untuk bersaing. Misalnya, filsuf Inggris John Locke menunjukkan: "Ini adalah di bawah kebebasan pemerintah, aturan tersebut harus efektif sebagai ukuran panjang hidup, aturan ini semua anggota masyarakat untuk mematuhi masyarakat dan untuk masyarakat yang didirikan oleh Legislatif dikembangkan. "Jadi, bagaimana membentuk aturan-aturan ini harus menerimanya? Locke mengatakan: "pengembangan tetap, Anda tahu, dengan persetujuan umum, dan memungkinkan adopsi hukum, adalah skala yang benar dan yang salah." Pencerahan yang terkenal ilmuwan Perancis Montesquieu memiliki diskusi yang sama, bagaimanapun, adalah lebih jelas eksposisi asas legalitas hukum pidana adalah ilmuwan Italia yang terkenal Beccaria, Beck mengatakan: "Hanya hukum dapat memberikan hukuman bagi kejahatan, sesuai dengan kontrak sosial dan satu-satunya wakil dari seluruh masyarakat untuk bersatu dalam rangka untuk memiliki kewenangan legislator. Setiap petugas yudisial (yang merupakan bagian dari masyarakat) bukan anggota departemen kehakiman memproklamirkan diri pada hukuman lain kepada masyarakat. melampaui batas-batas hukum dari hukuman tidak lagi hukuman yang setimpal, karena itu, tidak akan ada pejabat peradilan antusiasme atau kesejahteraan umum sebagai alasan untuk meningkatkan hukuman pidana warga didirikan. "Beccaria hukuman untuk pelanggaran di masyarakat feodal untuk melawan serangan sengit, menyatakan pelaksanaan aturan prinsip hukum legalitas kerinduan yang tak terbatas. Tentu saja, hasil legalitas dan benar-benar menjadi prinsip-prinsip dasar hukum pidana, hukum pidana atau pencetus Feuerbach advokat kuat modern. Feuerbach dalam "prinsip-prinsip dan prinsip-prinsip dasar positivisme amandemen KUHP," sebuah buku bahwa: "setiap tindakan harus dihukum dan dihukum sesuai dengan hukum." Feuerbach "Di mana tidak ada hukum, tidak ada tempat untuk Warga hukuman "adalah untuk membuat esensi asas legalitas sangat jelas. Dari doktrin legalitas untuk mengubah hukum, dilakukan setelah kemenangan Revolusi Perancis. Pada tahun 1789, Perancis "Deklarasi Hak Asasi Manusia," Pasal 8: "Undang-undang harus memerlukan hanya benar-benar dan jelas hukuman yang diperlukan, dan kecuali sesuai dengan yang sudah dikembangkan dan diterbitkan oleh Departemen sebelum kejahatan dan hukum yang berlaku sesuai dengan hukum, dipidana orang . "dalam" Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia "di bawah bimbingan isi Perancis KUHP dirumuskan dan diumumkan pada tahun 1810, yang merupakan terkenal di dunia 1810" French KUHP. " Bagian 4 dari Undang-Undang jelas mendefinisikan asas legalitas: ". Tidak ada kejahatan di jelas ketika hukuman yang diatur oleh hukum, tidak ada orang yang mengenakan pelanggaran kejahatan polisi, ringan dan tindak pidana berat" 1810, "KUHP Perancis," Setelah diberlakukan Sebagian besar negara-negara dunia untuk mengikuti untuk menjadi model ketegangan Legalitas menjadi salah satu prinsip dasar dari hukum pidana hukum pidana yang berlaku di negara-negara hukum perdata. Di atas adalah dari asas legalitas terhadap doktrin hukum sejarah, yang dapat menarik kesimpulan sebagai berikut: asas legalitas dalam prinsip-prinsip hukum pidana yang diajukan dalam memerangi masyarakat feodal dalam memerangi kejahatan dan melanggar batas off, arti yang tepat dari hukum pidana . Dasar teori Usulan asas legalitas, tidak hanya memiliki konteks historis dan politik yang mendalam, dan landasan teoritis yang solid. Teori dasar asas legalitas dapat dikaitkan dengan dua hal berikut: Pemisahan kekuasaan Pemisahan kekuasaan adalah doktrin pemisahan kekuasaan, adalah salah satu yang paling penting teori politik Barat modern. Paling awal titik keluar pemisahan kekuasaan, dapat ditelusuri kembali ke filsuf Inggris John Locke. Untuk mencegah pelaksanaan aristokrasi pemerintahan yang otokratis feodal, Locke mengusulkan asas desentralisasi. Locke menganjurkan kekuasaan negara dibagi menjadi legislatif, eksekutif dan daya eksternal. Locke tampaknya bahwa tiga kekuatan tidak diterbangkan di samping kekuasaan legislatif daripada hak-hak lain, dalam posisi dominan. Locke percaya bahwa kekuasaan harus dilakukan oleh tiga lembaga yang berbeda, tidak terkonsentrasi di tangan raja atau pemerintah. Terkenal Pencerahan Perancis Montesquieu pemikir di bawah pengaruh Locke, menurut monarki konstitusional Inggris, membuat pemisahan yang lebih lengkap dari doktrin kekuasaan. Dia menempatkan daya ke kekuasaan legislatif, yudikatif dan eksekutif. Pikirkan tiga kekuatan harus dilakukan oleh tiga lembaga yang berbeda, dan saling menahan diri. Dia berkata: "Ketika kekuasaan legislatif dan eksekutif terkonsentrasi di tangan orang yang sama atau otoritas yang sama, kebebasan akan tidak ada lagi, karena orang akan takut raja atau parlemen untuk membuat undang-undang tirani dan menindas untuk menegakkan hukum jika yurisdiksi. pemisahan kekuasaan legislatif dan eksekutif yang berbeda, kebebasan akan hilang jika yurisdiksi legislatif sama satu, maka kehidupan dan kebebasan warga negara pada pelaksanaan kekuasaan yang sewenang-wenang, karena hakim adalah legislator jika rekan-rekan yurisdiksi rezim satu, hakim menempatkan kekuatan terus penindas. "Dalam pandangan ini, sistem yang diusulkan Montesquieu checks and balances prinsip hak ke kanan. Paksaan psikologis untuk mengatakan Feuerbach ahli hukum pidana Jerman terkenal katakan adalah inisiator paksaan psikologis. Ia percaya bahwa akar dari semua tindakan ilegal adalah tindak pidana yang cenderung tren spiritual, sumber motivasi, yang mendorong orang untuk melanggar hukum. Oleh karena itu, baris pertama negara pertahanan untuk menghentikan kejahatan mereka harus pendidikan moral. Namun, pendidikan masih jauh dari universal, seseorang menolak untuk menerima semangat hukum yang timbul dari tren pendidikan, yang menentukan negara juga harus dibuat untuk menghilangkan gerakan spiritual ilegal untuk tujuan garis pertahanan kedua, bahwa resor paksaan psikologis. Jadi, bagaimana mencapai mental yang memaksa? Ia percaya bahwa semangat hukuman dan gerakan ilegal harus dikaitkan dengan beberapa lembaga bantuan, yang merupakan kepercayaan dari orang-orang yang menderita dan kejahatan tidak dapat dipisahkan. Dan satu-satunya cara untuk membangun rasa sakit dan keyakinan pidana tidak dapat dipisahkan dengan hukum untuk mengintimidasi. Orang-orang seperti mencoba tindak pidana terlepas dari apakah itu memiliki apa tren dihadapkan dengan ancaman hukuman, karena jenis intimidasi tidak akan berani untuk melaksanakan kejahatan apa pun, sehingga mencapai tujuan Pencegahan Kejahatan Nasional terjadi. Dengan demikian, Feuerbach klaim legalitas, dapat dikatakan legalitas adalah Feuerbach paksaan psikologis untuk mengatakan hasil yang tak terelakkan. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
