| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Utmost Itikad Baik |
  |
|
Prinsip itikad baik paling jujur, dapat dipercaya, jujur buat asuransi. Dari situasi saat ini titik industri asuransi China pandang, banyak orang merasa realitas kejujuran asuransi tidak optimis, sebagai pihak tertanggung tidak membayar untuk jujur menginformasikan atau menipu, dan tindakan-tindakan lain yang buruk klaim iman asuransi dalam hal operasi dan, sampai batas tertentu, mempengaruhi perkembangan sehat industri asuransi China. Tulisan ini dari konsep dan prinsip paling baik ketentuan hukum asuransi iman alasan untuk prinsip-prinsip dasar, isinya, tercermin dalam hukum asuransi, integritas fenomena dan tidak adanya peraturan dan aspek lain dari berpikir beberapa diskusi:Konsep Arti dari prinsip paling itikad baik: kontrak asuransi dan pihak yang mengontrak di masa kontrak, pihak lain wajib oleh hukum menyediakan cukup besar untuk mempengaruhi semua fakta penting lainnya berkontraksi dan keputusan kepatuhan dibuat, tapi pasti menepati janji-Nya dengan komitmen menandatangani kontrak. Prinsip iman paling baik sebagai salah satu dari empat prinsip dasar hukum asuransi modern, berasal dari asuransi laut. Dalam asuransi laut awal, tertanggung ketika tertanggung asuransi sering subjek kapal atau kargo telah di laut atau di pelabuhan lain, situasi nyata bagaimana, di bawah kondisi yang berlaku, hanya bisa mengandalkan polis informasi, perusahaan asuransi di bawah asuransi orang memutuskan apakah akan menginformasikan underwriting asuransi dan estimasi risiko untuk menentukan tarif asuransi. Oleh karena itu menginformasikan tertanggung atau tertanggung keaslian memiliki dampak yang signifikan pada perusahaan asuransi, itikad baik dari para pihak dalam kontrak asuransi membutuhkan kontrak sipil yang lebih umum menuntut lebih tinggi dan lebih spesifik, yaitu, untuk mematuhi prinsip itikad baik sepenuhnya. Prinsip "Inggris 1906 Undang-Undang Asuransi Marine" Pertama ditentukan, hukum Pasal 17: "asuransi laut adalah untuk menetapkan kontrak dengan itikad baik sepenuhnya didasarkan pada prinsip bahwa jika salah satu pihak gagal untuk mematuhi itikad baik yang paling, pihak lain dapat menyatakan batal kontrak . " Konotasi Kontrak asuransi didasarkan pada kontrak secara tdk sengaja itikad baik, kejujuran adalah dasar untuk menilai efektivitas kontrak asuransi, kontrak asuransi memiliki peran yang sangat penting bagi arti dari prinsip itikad baik dari sarjana Cina memiliki pandangan yang berbeda, lebih representatif properti adalah: Pertama, "kata semantik." The Ini percaya bahwa prinsip itikad baik adalah kegiatan sipil peserta tanpa kecurangan apapun, mematuhi persyaratan kredit; Yang kedua, "kata istilah umum." Diyakini adalah perpanjangan dari prinsip itikad baik tidak cukup yakin, tapi secara umum dengan efek wajib; Ketiga, "anggota parlemen akan mengatakan." Klaim, prinsip itikad baik diperlukan untuk menjaga keseimbangan tubuh sipil dan menguntungkan kepentingan kedua belah pihak dalam kegiatan sipil, menyeimbangkan kepentingan masyarakat kehendak legislator, legislator adalah untuk menyeimbangkan kepentingan tiga pihak untuk mencapai persyaratan di atas; Keempat, "kata fungsi ganda." Klaimnya, karena prinsip etika itikad baik dan norma hukum sebagai salah satu, fungsi ganda dari kedua peraturan hukum dan regulasi moral, sehingga hukum memiliki fleksibilitas yang besar, Pengadilan demikian menikmati kebijaksanaan yang lebih besar, dapat sesuai dengan mengecualikan otonomi partai dan penyesuaian langsung hak dan kewajiban antara para pihak; Kelima, "tingkat merupakan kata." Prinsip itikad baik harus mengadvokasi tujuan legislatif, standarisasi isi dan makna dari tiga tingkat Kehakiman untuk analisis; Keenam, Mr Shi Shangkuan China Taiwan sarjana percaya bahwa prinsip itikad baik memiliki arti aspek-aspek berikut: Pertama, ada faktor-faktor yang "percaya", sisi hubungan hukum, dengan memperhatikan Fangli Yi nya, ukuran apa yang pihak lain dari harapan mereka sendiri dan membuatnya menjadi harapan yang sah untuk tidak jatuh, Kedua, dengan "kejujuran factor", "kejujuran" atau "to", termasuk baik ke dewasa mereka, dalam urusan tersebut; Ketiga dimaksudkan untuk mematuhi kebiasaan perdagangan, termasuk yang tidak menguntungkan perlindungan harapan yang sah dari kebiasaan perdagangan pihak. Sebagai prinsip dasar iman alasan yang baik untuk Hukum Asuransi "Hukum Asuransi" (selanjutnya disebut sebagai "UU Asuransi") Pasal 5:. "Kegiatan Asuransi pihak untuk melaksanakan hak-hak mereka dan memenuhi kewajiban mereka harus mengikuti prinsip itikad baik," yang ditentukan oleh sifat khusus dari kontrak asuransi, kegiatan asuransi telah menekankan itikad baik sepenuhnya, alasan adalah: Pertama, kontrak asuransi adalah kontrak tdk sengaja dengan ketidakpastian. Yang disebut kontrak tdk sengaja, bahwa semua pihak atau salah satu dari mereka tergantung pada suatu peristiwa yang tidak pasti, atau untuk memperoleh manfaat atas kerugian properti untuk kesepakatan bersama. Kedua, kontrak asuransi, dibandingkan dengan kontrak umum memiliki asimetri informasi penting. Di satu sisi, risiko kontrak asuransi yang mendasari adalah subjek dari orang yang diasuransikan atau mungkin terjadi di masa depan, adalah keadaan tak tentu, perusahaan asuransi mampu underwriting risiko tidak pasti, dan didasarkan pada estimasi tingkat risiko yang terjadi dan perhitungan . Ketiga, dari perspektif karakteristik industri asuransi, asuransi tidak terlepas dari prinsip itikad baik sepenuhnya. Asuransi memainkan peran yang sangat penting dalam perekonomian nasional, yang dikenal sebagai stabilizer sosial. Karakteristik operasi asuransi adalah sebagai berikut: Pertama, dispersi dari premi yang dikumpulkan, prinsip operasi adalah bahwa setiap perusahaan asuransi untuk membayar premi oleh tertanggung kepada penanggung untuk membentuk dana asuransi tertentu, yang harus ditanggung oleh perusahaan asuransi kepada orang yang diasuransikan mungkin risiko yang muncul, pemegang polis, semakin banyak premi yang dikumpulkan, semakin besar dana asuransi, semakin mengamankan bisnis asuransi, kontribusi asuransi lebih masuk akal, sehingga kemungkinan perusahaan asuransi, semakin besar keuntungan. Ini membutuhkan asuransi untuk mematuhi prinsip itikad baik sepenuhnya dalam rangka untuk menarik lebih banyak pemegang polis diasuransikan; Kedua, keamanan bisnis asuransi. Operasi suara persyaratan khusus untuk industri asuransi, saluran investasi China dana asuransi memiliki batas yang jelas, yang konsisten dengan kepentingan pemegang polis, kewajiban dana tiga asuransi. Dana asuransi milik perusahaan asuransi dari tertanggung, perusahaan asuransi mungkin tidak menguntungkan dana asuransi yang dialokasikan, atau sebagai keuntungan diserahkan, hanya untuk memastikan penggunaan penuh nilai tambah, sehingga perkembangan sehat industri asuransi tidak terlepas dari prinsip itikad baik hati Kadar Isi utama dari prinsip paling itikad baik oleh kontrak asuransi untuk mencerminkan kewajiban itikad baik dari para pihak, khususnya termasuk tertanggung atau tertanggung kewajiban untuk jujur menginformasikan dan kewajiban jaminan, kewajiban perusahaan asuransi dan kewajiban pengabaian dan estoppel. Kewajiban tertanggung atau tertanggung 1 Tugas untuk Menginformasikan (1) Arti Tugas untuk Menginformasikan, juga dikenal sebagai kewajiban untuk jujur jujur mengungkapkan kewajiban. Menginformasikan tertanggung adalah kontrak asuransi pada saat memasuki penyelidikan yang dibuat oleh deskripsi asuransi atau representasi, termasuk mengutip pernyataan fakta, kejadian masa depan atau tindakan dan pernyataan pernyataan lain. (2) menginformasikan pokok "Hukum Asuransi" Pasal 17, ayat 1: "masuk ke dalam kontrak asuransi, perusahaan asuransi harus menjelaskan hal isi diasuransikan dari kontrak asuransi, dan dapat pada subyek tertanggung atau tertanggung untuk mengajukan pertanyaan tentang kasus ini, tertanggung harus mengatakan yang sebenarnya." Ketentuan ini jelas menyatakan kewajiban untuk jujur menginformasikan pemegang polis, tertanggung adalah subjek saja, Seperti apakah pihak tertanggung memiliki kewajiban yang sama, Asuransi UU China tidak dengan tegas, tetapi dalam asuransi pribadi ketika tertanggung dan tertanggung tidak sama Ketika orang diasuransikan status kesehatan orang yang diasuransikan adalah sulit untuk secara jelas memahami diasuransikan, jika Tertanggung membayar kewajiban untuk jujur menginformasikan, berat akan meningkatkan risiko kontrak, atau bahkan sulit untuk menjaga terhadap moral hazard, yang akan membahayakan untuk pengembangan stabil dari industri asuransi. (3) menginformasikan jujur menginformasikan konten yang dimaksudkan untuk memungkinkan perusahaan asuransi untuk secara akurat memahami fakta penting tentang kondisi berbahaya materi pelajaran diasuransikan. Fakta penting adalah bahwa dapat mempengaruhi underwriting asuransi bijaksana yang normal untuk memutuskan apakah akan menerima atau untuk menentukan tarif asuransi, menurut apakah peningkatan dalam perjanjian khusus atau hal fakta bahwa dalam kontrak asuransi. Sejujurnya menginformasikan tertanggung umumnya harus mencakup empat fakta penting berikut: Pertama, cukup untuk meningkatkan risiko fakta diasuransikan; Kedua, motif untuk asuransi khusus, fakta tentang motivasi ini, Ketiga, menunjukkan bahwa menjadi fakta bahwa sifat khusus dari risiko diasuransikan; Keempat, menunjukkan tertanggung dalam beberapa cara yang tidak biasa fakta. Spesifik untuk setiap kontrak asuransi, ruang lingkup fakta-fakta penting akan bervariasi sesuai dengan jenis mereka asuransi. Untuk asuransi pribadi, fakta bahwa lebih dari menginformasikan dan kesehatan terkait, sedangkan nilai pertanggungan tercapai biasanya mengatur pemeriksaan medis ketika jumlah tertentu diasuransikan. Beberapa orang berpikir bahwa lingkup tertanggung jujur harus memberitahu fakta penting karena keterlibatan dokter dan pembebasan bahkan sempit, semua dokter dapat ditemukan dengan memeriksa penyakit, tertanggung dan tertanggung membayar kewajiban; Bahkan dokter-dokter medis karena pengetahuan pengalaman gagal menemukan, konsekuensi yang ditanggung oleh perusahaan asuransi. Pandangan ini, pertama-tama, hanya dokter yang bertanggung jawab untuk pemeriksaan medis proyek, kedua, barang-barang medis diasuransikan di bawah tertanggung, orang yang diasuransikan terdaftar serta untuk menginformasikan usia tertanggung dan uang pertanggungan, ketika ditahan relevan keadaan, perusahaan asuransi tidak perlu daftar proyek-proyek medis berdasarkan pengalaman; Akhirnya, rumah sakit medis dan asuransi hanya kemitraan, baik dokter medis tidak mungkin untuk meningkatkan kantongnya sendiri untuk proyek-proyek medis diasuransikan juga tidak menjamin bahwa ada hasil pemeriksaan yang akurat. (4) jujur mengenai konsekuensi hukum dari pelanggaran "Hukum Asuransi" Pasal 17 menyatakan bahwa: "...... tertanggung sengaja menyembunyikan fakta-fakta, tidak melakukan kewajiban atau lalai gagal untuk melakukan kewajiban, yang dapat mempengaruhi apakah perusahaan asuransi setuju untuk menanggung atau menaikkan tarif premi, perusahaan asuransi berhak untuk mengakhiri kontrak asuransi. (5) kewajiban untuk jujur menginformasikan tentang kasus berpikir: Mei 2000, sebuah perusahaan 42 tahun itu direktur bisnis Wang meninggal karena kanker perut (kerabat karena takut perubahan suasana hati mereka, saya tidak mengatakan yang sebenarnya tentang kondisinya) rawat inap, habis setelah operasi, dan berfungsi dengan benar. August 24, Wang direkomendasikan oleh rekan-rekan, bersama dengan perusahaan asuransi untuk asuransi jiwa. Wang dalam mengisi formulir aplikasi tidak menyatakan fakta yang menderita kanker, atau apakah dirawat di rumah sakit baru-baru ini dan menjalani operasi yang dilakukan secara akurat dijelaskan. Juli 2001, Wang eksaserbasi, meninggal karena luka-lukanya. Istri Wang sebagai penerima yang ditunjuk perusahaan asuransi meminta pembayaran asuransi. Ketika bukti yang relevan yang diajukan oleh perusahaan asuransi dalam kajian menemukan bahwa sejarah kematian Wang, menderita kanker dan menjalani operasi yang dinyatakannya, kemudian menolak untuk membayar premi asuransi. Istri Wang kepada suaminya tidak tahu apa jenis penyakit mereka menderita dengan alasan pelanggaran kewajiban pertahanan, kedua belah pihak sengketa karena itu terjadi. Refleksi: Wang terpenuhi kewajiban untuk jujur menginformasikan. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
