| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Pembantu |
 |
|
Pembantu Kaki adalah implementasi dari dua atau lebih tindak pidana yang sama. Dalam perjalanan beberapa penuntutan utama kasus pidana, jaksa sering menggunakan kesaksian kaki sebagai bukti terhadap terdakwa pidana lainnya. Namun, hanya bila kaki yang berpikir mereka mungkin memperoleh beberapa manfaat, itu dapat digunakan sebagai penuntutan saksi, kembali, kaki dapat memperoleh manfaat sesuai setelah memberikan kesaksian pada keyakinan atau hukuman. Pada dasarnya, ini adalah "transaksi peradilan" penuntutan dilakukan untuk memperoleh kesaksian pembantu, yang bermanfaat untuk membuat beberapa komitmen untuk kejahatan insider penting, dalam pertukaran untuk penuntutan tidak menguasai beberapa bukti penting untuk menuntut Para tersangka utama.Status Litigasi kaki dan masalah hukum terkait 1, karena kelancaran kesaksian pembantu untuk penuntutan pidana memiliki peran penting, dalam rangka meningkatkan mekanisme aksi ini, dan untuk menghindari beberapa masalah yang ada dalam praktek peradilan, perlu di bidang peradilan pidana visi masalah beberapa analisis yang cermat. (A) status kaki litigasi Hukum umum Inggris memungkinkan pengadilan mengadopsi kesaksian pembantu, tetapi praktik ini berlanjut sampai abad ke-15 telah dihentikan karena pengadilan mengakui kaki cenderung untuk melakukan sumpah palsu. 2, di Amerika Serikat, meskipun kesaksian penuntut untuk memperoleh praktik perdagangan kaki telah dipenuhi oleh oposisi dari pertahanan, tetapi dalam hal ini sistem peradilan pidana masih sangat umum, dan bahkan menjadi bagian penting dari pekerjaan penuntutan. 3, Hakim Tangan mengatakan: "Dalam kasus direncanakan, sering memerlukan penggunaan informan atau kesaksian pembantu, karena penjahat biasanya diam-diam melakukan tindak pidana, hanya mereka yang terlibat dalam pelaksanaan tindak pidana, atau kaki untuk menyadari perilaku kriminal lainnya." 4, sarjana Taiwan telah menunjukkan, ada hubungan antara kaki manusia, juga saksi dan terdakwa, tidak ada hak-hak umum dan kewajiban saksi yang berbeda. Tapi apakah itu harus pernyataan jujur tentang kaki tangan, akademisi masih kontroversial, koneksi, Li Xue Cahaya mengatakan: "Untuk kedua manusia, penolakannya untuk mengizinkan kesaksian mungkin, tidak menolak kesaksian, yang seharusnya tidak membuat pernyataan palsu izin hukum, tujuan dari aturan bukti berfokus pada peradilan diperintahkan untuk mencari kebenaran, kasih sayang sembarangan angan, izin toleransi pernyataan palsu, kejujuran tidak dekat dengan hukum manusia. " 5, dan hukum umum sistem litigasi berbeda dalam komunitas akademis kita, apakah sebagai saksi atas kaki masih berbeda pendapat. Sebagai pembantu dan terdakwa milik orang yang berbeda, pengakuan terdakwa tidak mengandung kesaksian pembantu, oleh karena itu, dalam sifat kesaksian pembantu tidak perlu menerapkan aturan penguatan. 6, namun, karena hubungan yang erat antara kaki tangan, kaki dapat dilakukan untuk berbagai motif dan pernyataan palsu, dan adanya bersaing isu identitas dalam kasus ini. Oleh karena itu, beberapa sarjana telah menunjukkan bahwa di bawah sistem kami dari latar belakang, dalam rangka merasionalisasi hubungan antara terdakwa dan saksi perlu mengadopsi prosedur metode pemisahan, karena co-terdakwa tidak memiliki kualifikasi saksi, pemisahan harus ada cara untuk membuat program kesempatan untuk memeriksa silang kaki tangan terdakwa pernyataan untuk memastikan bahwa hak-hak due process of terdakwa. 7, sedangkan persidangan gabungan, dan oleh proses pemisahan, pernyataan mungkin tidak hidup pembantu, jadi sebelum perkumpulan yang tak terpisahkan, terlepas dari jaksa atau terdakwa dituduh akan dipanggil sebagai saksi sebagai metode bukti yang diminta. 8, sebelum pemisahan sidang merger, identitas kaki terdakwa tetap, yang menggunakan hak untuk diam, sidang setelah pemisahan, identitas saksi yang dikonversi, itu menggunakan hak untuk menolak kesaksian. Di sebelah kanan dari tindakan kaki, yang bukan karena saksi kehilangan hak kelayakan mereka milik terdakwa asli, ketika kaki tangan sebagai pernyataan saksi, seperti fakta bahwa hanya sebagian dari pernyataan itu, tapi menolak untuk menjawab pertanyaan lain, karena masih memiliki identitas terdakwa tidak akan memaksa pernyataannya, bagaimanapun, itu hanya bagian dari fakta yang dinyatakan dan mudah untuk memutarbalikkan fakta dan tidak memenuhi persyaratan keadilan dan keadilan, oleh karena itu harus menjadi bagian dari fakta bahwa telah dinyatakan dikecualikan. 9, hak terdakwa untuk membungkam dan hak untuk saksi 'penolakan yang berbeda, setelah menyerah hak untuk menolak untuk mengizinkan layu itu, tapi terdakwa masih bisa menikmati hak untuk diam setiap saat. Bukti hukum dan hukum acara masalah (b) dari kesaksian kaki diangkat 1, kegiatan investigasi, terdakwa dapat digunakan sebagai bukti laporan, fokus tidak jaksa makna subjektif kata, melainkan apakah terdakwa dipaksa untuk menjadi saksi terhadap dirinya sendiri. Menurut semangat dasar aturan bukti dikecualikan, jika pernyataan itu sendiri telah mengakui keterlibatan unreliability melekat dan kemunafikan pada fakta empiris, pengadilan dapat keliru pertama sebagai bukti utama untuk menyelidiki, dan kemudian pada bukti lain bukti-bukti yang nyata untuk menyelidiki, pengadilan akan membentuk prasangka prasangka, pernyataan palsu gagal untuk mengecualikan bukti tentang mengkonsumsi sumber daya hakim, lebih mungkin untuk menghasilkan sidang pengadilan keadilan. 2, sedangkan pernyataan kaki kaki lainnya, pasti ada kemunafikan bahan berbahaya atau menyalahkan pada kaki yang lain, bukti-bukti tersebut bahkan dapat digunakan sebagai dasar untuk menilai kaki lainnya, meningkatkan pengadilan positif palsu. Dalam rentang hak konstitusional dan perlindungan terdakwa pidana hak untuk meninggalkan kendala ini ada ketegangan. Apakah akan meninggalkan hak konstitusional warga negara untuk memperoleh manfaat yang diberikan oleh pemerintah? Hal ini dapat menyebabkan paradoks Konstitusi. 3, telah di transaksi tersebut dilakukan dalam proses pidana ada kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan. Meskipun kemungkinan membuat transaksi pernyataan kaki palsu sulit untuk diverifikasi, namun masih ada kemungkinan tidak bisa dipungkiri. 4, di sisi lain, beberapa sarjana telah menunjukkan bahwa, berdasarkan keterangan seperti "Transaksi peradilan" dibuat untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap terdakwa di bawah konsep dasar keadilan, harus mengurangi ketergantungan dari kesaksian penuntutan kaki. Untuk menghindari kaki memberikan kesaksian palsu, beberapa sarjana telah menunjukkan bahwa hakim harus mengevaluasi kredibilitas kesaksian tersebut melalui sidang pendahuluan, hanya dipertimbangkan kesaksian yang dapat diandalkan untuk pergi ke pengadilan. Sementara itu, ulama berpendapat bahwa kesaksian kaki tangan dalam kasus pidana harus ditetapkan memperkuat aturan. 5, tetapi pendapat tersebut sangat mudah untuk memboikot bidang politik dan hukum, karena proposal ini membatasi kemampuan penuntut untuk memperoleh kesaksian dari penggunaan seperti sumber penting bukti. Karena mungkin sumpah palsu pembantu, oleh karena itu, harus memeriksa kesaksian bukti kaki keaslian masalah dari perspektif acara pembukaan. Karena isu-isu yang terlibat keaslian bukti tersebut, oleh karena itu, untuk membatasi penggunaan bukti tersebut, lebih baik untuk membuat kepalsuan kesaksian untuk sepenuhnya terkena penuntutan kaki disediakan "janji, hadiah atau bujukan" skenario sebagai bukti meringankan, termasuk dalam lingkup Bukti menunjukkan bahwa Trier fakta untuk dapat sepenuhnya dan secara efektif mewujudkan kredibilitas keterangan saksi kaki. Berbagai janji yang dibuat oleh penuntutan saksi kaki harus memberikan pertahanan sebelum sidang dibuka menunjukkan untuk pembela untuk sepenuhnya memeriksa silang saksi, untuk mengekspos kesaksian mereka di hadapan bias. 6, di Giglio v Serikat kasus Lain, Mahkamah Agung AS membuat keputusan penting: Dalam kasus pidana, penuntutan saksi kaki membuat setiap "janji, hadiah atau bujukan" harus dianggap sebagai tidak ada bukti kejahatan, menurut Konstitusi Kelimabelas Perubahan persyaratan proses hukum, bukti harus menunjukkan terbuka untuk pertahanan. Ajaran tersebut dapat memastikan bahwa juri sepenuhnya dan akurat menilai kredibilitas saksi. Namun, setelah janji para saksi penuntut kaki dibuat sangat samar-samar, tidak melibatkan kepentingan yang jelas, maka penuntutan membuat ini "yang berarti bahwa" hal itu mungkin tidak termasuk dalam persyaratan di bawah aturan bukti kategori Giglio Dhamma. Tidak diragukan lagi, ini "efek tertunda kesepakatan" bisa membuat jaksa memiliki keuntungan yang jelas, dan tidak melakukan transaksi dengan kaki dengan menegaskan bahwa Trier fakta tidak bisa membuat penilaian yang tepat dari kredibilitas keterangan saksi kaki. Oleh karena itu, pengenalan aturan Giglio memiliki beberapa efek positif, tetapi juga membawa serangkaian masalah yang lebih kompleks. Dalam rangka untuk benar mengatasi masalah ini, kebutuhan untuk terdakwa untuk bekerja sama dengan penuntutan fenomena ini dikaji ulang perdagangan dan analisis, mulai dari dasar menjelajahi terkait tanggapan. Jaksa dan kerjasama kaki untuk latar belakang kelembagaan Kerjasama kondisi latar belakang kaki dengan penuntutan perspektif peradilan pidana 1, geng-geng kriminal di dalam informasi penting untuk pekerjaan penuntutan pidana, yang bagi mereka yang akrab dengan pekerjaan staf dalam hal investigasi kriminal akal hampir umum. Kejahatan terorganisir sejak (seperti kejahatan narkoba, dll) dan sangat rahasia, jika tidak antek kerja sama lainnya, penuntutan adalah sulit untuk memastikan fakta-fakta yang jelas, ada banyak bukti. Terutama dalam kasus-kasus kejahatan terencana, sebagai akibat dari kegiatan kriminal memiliki rahasia, oleh karena itu, untuk membuktikan fakta-fakta sering perlu bergantung pada bantuan kaki. Investigasi, cara masyarakat dan penuntutan kerjasama bervariasi. 2 warga biasa bisa melaporkan tetangga mereka untuk rasa integritas kejahatan direncanakan kepada polisi. Anggota geng-geng kriminal juga dapat mengumpulkan informasi bagi polisi, menurut polisi narkoba niat, atau peneliti rahasia diperkenalkan ke kelompok-kelompok kriminal. 3, sedangkan kaki mungkin telah dibawa ke pengadilan untuk tersangka lain (sebagian besar pokok) kejahatan bersaksi kasus terakhir ini sangat umum dalam praktek peradilan. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
