| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Kompensasi eksekutif |
  |
|
Kompensasi eksekutif kepala adalah implementasi ilegal utama tindakan administratif, pelanggaran kewajiban ketika bahaya relatif hak dan kepentingan sah ditanggung oleh negara. Ciri Badan administratif Hanya badan administratif kekuasaan eksekutif berhak untuk pelaksanaan tindakan administratif, dalam rangka untuk membentuk kompensasi eksekutif. Tentu saja, badan administratif terdiri dari staf administrasi, tindakan administratif yang dibuat oleh staf administrasi. Dengan demikian, badan administratif sering mewujudkan staf administrasi. Tidak ada badan administratif, tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif. Yurisdiksi pengadilan sebagai tubuh, sebagai organ eksekutif hukum, staf administrasi dan warga negara lain sebagai kompensasi akibat, bukan kompensasi eksekutif.Prinsip kompensasi Hanya tindakan administratif, badan administratif yang menjalankan kekuasaan eksekutif, melakukan tindakan resmi untuk membentuk kompensasi eksekutif. Tindakan non-administratif, seperti tindakan legislatif legislatif, perilaku hakim peradilan itu, tindakan sipil eksekutif dan perilaku pribadi, seperti staf administrasi, tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif. Hukum administrasi Hanya tindakan administratif yang melanggar hukum untuk membentuk kompensasi eksekutif, tindakan administrasi hukum bukan merupakan kompensasi eksekutif. Kompensasi eksekutif hanya untuk unsur-unsur obyektif dari tindakan administratif sebagai ilegal, tidak apakah ada kesalahan pada administrasi unsur-unsur subyektif. Kerusakan Kompensasi eksekutif kepala karena pelanggaran administratif hukum relatif terhadap hak hukum utama dan kepentingan orang dan menyebabkan kerusakan. Pertama, tindakan administratif ilegal melanggar hak dan kepentingan orang relatif sah. Hanya dalam tindakan ilegal administrasi melanggar hak-hak dan kepentingan relatif terhadap pelanggaran administratif yang sah selama yang dimiliki oleh sebuah kompensasi administratif. Jika hak-hak dan kepentingan sah tidak melanggar kontrak, tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif; Jika tidak ada pelanggaran hak-hak dan kepentingan sah relatif, jika kerabat yang mendukung keringanan pajak ilegal, tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif; Jika itu adalah ilegal untuk mencabut orang dari bunga relatif , tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif. Kedua, gugatan administrasi menyebabkan kerugian yang sebenarnya, jika tindakan administratif tidak ilegal menyebabkan kerugian yang sebenarnya, seperti tidak mengadakan sidang, tetapi tidak mempengaruhi hak-hak substantif dan kewajiban tindakan administratif counterparty, atau administrasi kerusakan bukan disebabkan oleh tindakan administratif, seperti relatif dirinya kesalahan penyebabnya, tidak dapat merupakan kompensasi eksekutif. Akhirnya, kewajiban administrasi ditanggung oleh Negara. Badan administratif diatur oleh negara, fungsinya adalah fungsi negara, kekuasaan eksekutif juga merupakan otoritas nasional, badan administratif dan fungsi serta kekuasaan dari posisi staf administrasi untuk melaksanakan kegiatan yang dilakukan atas nama negara, pada dasarnya adalah kegiatan nasional, oleh karena itu, badan administratif untuk melaksanakan tindakan administratif ilegal melanggar hak-hak hukum dan kepentingan dan kerusakan relatif, negara harus menanggung tanggung jawab untuk kompensasi tidak bertanggung jawab atas kerusakan oleh badan administrasi dan stafnya. Tapi sebagai badan administratif atas nama otoritas administratif Negara, sebagai badan administratif juga perwakilan dari kewajiban Negara untuk kompensasi kepada korban yang obligor tersebut. Merupakan kondisi Meskipun prinsip imputasi adalah untuk menentukan "titik kritis terakhir" tanggung jawab merupakan, bagaimanapun, prinsip tanggung jawab sendiri, atau tidak dapat cukup komprehensif menentukan apakah pelaksanaan tindakan badan administratif merupakan kewajiban pelanggaran. Hal ini memerlukan prinsip tanggung jawab dibandingkan dengan Elemen tanggung jawab yang lebih spesifik dan jelas. Menurut Pasal II dari "Negara Hukum Kompensasi", ditetapkan bahwa merupakan unsur kewajiban administrasi oleh badan administratif, Pelanggaran administratif, efek dari kerusakan dan kausalitas empat bagian. Badan administratif Tubuh administratif disebut adalah organ administrasi dan staf mereka untuk melakukan tugas-tugas administratif. "Eksekutif" termasuk organ pusat administrasi (seperti Dewan Negara dan departemen di bawahnya) dan otoritas eksekutif setempat (seperti pemerintah tingkat lokal dan departemen di bawahnya). "Staf" adalah baik staf eksekutif, termasuk ditugaskan oleh otoritas ini terlibat dalam bisnis resmi. Tugas ilegal Yang disebut tugas pekerjaan ilegal berarti tindakan ilegal. Ini adalah tanggung jawab administrasi dari unsur yang paling mendasar. Dalam konsep ini, kebutuhan untuk menjelaskan adalah: (a) Apa hukum, (b) Apa yang dimaksud dengan "tugas." Dalam hal ini, Negara China Kompensasi Hukum tidak ditentukan, teori mengakui tidak satu, tapi melihat maksud legislatif kompensasi eksekutif, "ilegal" harus mencakup pelanggaran Konstitusi, undang-undang, peraturan administrasi dan peraturan, hukum dan peraturan lokal dan norma lainnya dokumen dan negara kita untuk berpartisipasi dalam Konvensi Internasional tentang Pengakuan dan sebagainya. Ketika "tugas" harus mencakup kedua lingkup perilaku perilaku resmi mereka (seperti departemen administrasi bisnis untuk mencabut izin hukum dan lisensi), dan juga termasuk perilaku-pekerjaan terkait dan tak terpisahkan (seperti mempertanyakan kasus, penyiksaan polisi, organ administrasi personil yang melaksanakan tugas resmi yang melanggar aturan lalu lintas dan cara lainnya luka-luka). Konsekuensi dari kerusakan Tujuannya adalah untuk membangun tanggung jawab administrasi untuk kompensasi atas kerugian yang diderita oleh korban. Dengan demikian, terjadinya kerusakan merupakan prasyarat untuk kewajiban administratif yang timbul. Kerusakan, termasuk cedera dan kerusakan properti pribadi, kerusakan material dan kerusakan moral, kerusakan langsung dan kerusakan tidak langsung. Perlu dicatat bahwa, menurut China Negara Hukum Kompensasi, hanya merujuk pada kerusakan material dan kerusakan kerusakan langsung, tapi tanpa kerusakan moral dan konsekuensial. Hubungan sebab dan akibat Kausalitas digabungkan dengan konsekuensi kerusakan ikatan ilegal, tanggung jawab utama atas konsekuensi dari kerusakan bertanggung jawab atas dasar dan premis. Dengan tidak adanya suatu hubungan kausal, pelaku kerusakan itu tidak memiliki kewajiban untuk bertanggung jawab atas konsekuensi. Gelar kausalitas ketat yang keras akan langsung mempengaruhi kepentingan sah kisaran bantuan rekan partai kewajiban administratif penyebab dari unsur apa yang harus diambil hubungan kausal? Secara teoritis memiliki perbedaan, tapi lihat yang paling representatif adalah hubungan kausal langsung antara pelaksanaan dan hasil mengacu pada adanya hubungan langsung antara perilaku logis yang tidak memerlukan akar penyebab tidak bisa dihindari atau hasilnya, tetapi harus menjadi penyebabnya Hasil dari kejadian yang lebih baru dari alasannya, karena tingkat kedekatannya, benar-benar bertekad untuk didasarkan pada manfaat. Prinsip Tanggung Jawab Prinsip imputasi kompensasi eksekutif, dan penilaian untuk menentukan apakah negara hukum harus bertanggung jawab untuk memberikan dasar yang paling mendasar dari kriteria untuk menentukan unsur-unsur dari kompensasi eksekutif dan kondisi disclaimer, beban pembuktian sehingga memiliki arti besar. 1994 "Negara Hukum Kompensasi" diberlakukan sebelumnya, pada isu profesi hukum telah berdebat, menganalisis mereka, umumnya memiliki komentar berikut: Prinsip Tanggung Jawab Menurut pandangan ini, untuk menentukan apakah perilaku badan administratif yang harus dilakukan secara legal dan kompensasi harus dibuat ketika badan administratif dari tindakan subyektif apakah kesalahan sebagai standar. Ada salah, maka perlu untuk kompensasi, tanpa kesalahan, bukan kompensasi. Pandangan ini memperhitungkan negara bagian yang berbeda dari badan administratif waktu subyektif untuk membuat tindakan administratif, perbedaan antara halal dan haram debit tugas mereka dua tindakan yang berbeda dari pelanggaran tidak diragukan lagi bermakna dan dalam kebiasaan mental orang-orang biasa, mudah bagi orang untuk menerima. Tapi pandangan ini lebih sulit untuk diterapkan. Karena Anda ingin mengidentifikasi suatu badan eksekutif atau tanpa kesalahan dari organisasi semacam itu sulit, tidak seperti seorang pria yang diidentifikasi dengan mudah atau tanpa kesalahan, sehingga dalam prakteknya bisa mengarah pada fakta mayoritas warga yang dilanggar tanpa kompensasi, sesat dari niat prinsip kesalahan, maupun pembentukan nasional sistem kompensasi administrasi dalam pikiran. No-kesalahan Saran ini yang subyektif peduli apakah kesalahan ketika tindakan eksekutif, asalkan akibat dari kerusakan kepada warga, harus memikul tanggung jawab untuk kompensasi. Prinsip manfaat no-fault untuk mengatasi prinsip kesulitan kesalahan untuk memeriksa organ kesalahan subyektif, sederhana, tetapi juga kondusif bagi korban untuk mendapatkan kompensasi. Tapi kebijakan no-kesalahan tidak dapat membedakan antara tindakan legal dan ilegal organ negara, kompensasi dan campuran kompensasi, yang tidak diinginkan. Kewajiban hukum Yang disebut prinsip hukum tanggung jawab, mengacu pada tindakan eksekutif tidak untuk mengkompensasi pelanggaran hukum sebagai satu-satunya kriteria. Ini tidak menyatakan melihat lebih dekat bagaimana subjektif eksekutif, hanya mengkaji perilaku eksekutif konsisten dengan ketentuan hukum, adalah pelanggaran terhadap ketentuan hukum yang ada. Prinsip ini bukan kesalahan dari prinsip operasi tidak mudah untuk menghindari penyakit, tetapi juga untuk mengatasi kekurangan dari prinsip kompensasi no-kesalahan terlalu luas, mudah dioperasikan, mengidentifikasi tepat, mudah untuk menerima karakteristik, yang merupakan prinsip yang lebih tepat untuk China mengumumkan secara resmi " Negara Hukum Kompensasi "untuk menerima. Hukum kedua menyatakan: "Pihak berwenang negara dan negara hukum personil melanggar pelaksanaan kekuasaan warga negara, badan hukum dan kepentingan yang sah dari organisasi lain, korban memiliki hak untuk menyatakan kompensasi sesuai dengan UU ini," adalah prinsip hukum Prinsip-prinsip dasar kompensasi administrasi imputasi tegas diatur dalam undang-undang. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
