| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Prinsip Hukuman |
  |
|
Prinsip Hukuman adalah prinsip fundamental dari proses sipil di negara-negara hukum perdata, adalah salah satu prinsip yang unik Acara Perdata Cina. Prinsip hukuman sipil respon karakteristik, adalah untuk menerapkan prinsip otonomi pribadi hasil yang tak terelakkan adalah prinsip-prinsip hukum dasar ekonomi pasar modern sipil. Di Cina, sebagai prinsip ini dianggap eksotis "prinsip telah dalam keadaan non-atau semi-sleep" atau "prinsip tidak sepenuhnya atau benar-benar memainkan perannya sebagai prinsip" dalam waktu yang sangat lama dan tidak mempedulikan teori, tetapi juga untuk mengeksplorasi banyak.Sejarah perkembangan Disposisi Sipil sejarah 1, pihak dari konsep disposisi sipil "otonomi pribadi" hukum substantif perdata. Prosedur Sipil prinsip inti adalah bahwa para pihak secara hukum berhak untuk disposisi, maka perlu di sini untuk menguraikan disposisi asal. Sarjana Jerman Lu Ladd tidak berpikir, "kata hak banding di bawah pengaruh perlindungan fisik dini hak pribadi dan teleologis sipil mengatakan dalam proses hukum swasta secara bebas dari proses dan hak untuk memiliki luar pembuangan bebas tidak berbeda. 2, disposisi dari disposisi fisik pengembangan disposisi sipil swasta tentu saja hukum publik (misalnya dalam program pembangunan hukum Romawi) Karena sistem hukum China di bekas Uni Soviet terutama hukum transplantasi dalam beberapa tahun terakhir, Barat telah banyak belajar dari hukum perdata dan faktor hukum umum, dan (1) hukum perdata Barat langsung dari hukum Romawi, (2) hukum umum Departemen Abad Pertengahan juga telah pengaruh penting dari hukum Romawi. (Sejumlah besar mahasiswa Inggris ke benua Eropa untuk 海伦亚 University School of Law, yang diwakili oleh sebuah studi komprehensif hukum Romawi dan hukum Romawi kembali ke pengaruh Anglo-Amerika, ada banyak kuil ahli hukum terkenal diundang oleh berbagai universitas di Inggris, Latin Di Inggris, hukum Profesor Romawi), (3) dan Uni Soviet dalam "menemukan kembali" maksud hukum adalah masih banyak hukum Romawi sebelum Revolusi Oktober perilaku atau warisan yang tidak disengaja. Prinsip-prinsip umum pengembangan sanksi hukum perdata 1, sanksi hukum Perancis prinsip pembangunan Tahap Pertama: proprietary hak banding, kata teori dominan dari fase. Pada tahap ini orang Prancis di era kapitalisme liberal, yang dikembangkan pada tahun 1806 Kode Perancis Acara Perdata, menetapkan prinsip dasar dari prosedur sipil dan doktrin disposisi lainnya. Tahap kedua: hak untuk mengajukan banding, kata teori kekuasaan publik fase dominan dominan. Tahap ketiga: prinsip-prinsip hukum Perancis modern sanksi awalnya menjadi signifikansi yang terbatas. 2, prinsip-prinsip pembangunan sanksi hukum Jerman. Tahap pertama, dengan ideologi membimbing individualisme sebagai tahap legislatif. Tahap kedua, jaksa mengatakan hak untuk tahap teori dominan. Tahap ketiga, prinsip-prinsip hukum Jerman modern sanksi menjadi beberapa keterbatasan. Sekilas pengembangan prinsip-prinsip sosialis sanksi hukum 1, hukuman di bawah prinsip-prinsip model Soviet Soviet Acara Perdata Hukum dan teori yang relevan adalah teori undang-undang hukum acara perdata Cina dan "ibu" dan oleh karena itu perlu untuk sistem litigasi sipil mantan Uni Soviet untuk analisis. 2, prinsip hukuman dalam pembangunan China. Dibagi menjadi dua tahap Tahap pertama di tahun 1880-an. 1982 "RRC Sipil Prosedur Hukum (praktek)" (selanjutnya disebut UU Trial) diberlakukan periode. Tahap kedua, pada tahun 1991, "Hukum Acara Perdata" berlalu sejauh Analisis Konten "RRC Acara Perdata Hukum" Pasal 13 menyatakan bahwa "para pihak memiliki hak untuk membuang hak-hak sipil dan hak-hak prosedural dalam batas yang ditentukan oleh hukum", ketentuan ini dalam prinsip-prinsip doktrinal diringkas sebagai hukuman. Termasuk poin: Pertama, hanya pihak dan pihak yang sama (jika tidak ada kapasitas hukum dari perwakilan hukum dan orang khusus diizinkan oleh agen partai) untuk menikmati disposisi. Kedua, para pihak dalam disposisi litigasi hak litigasi hak-hak sipil umumnya dicapai melalui sanksi. Ketiga, para pihak dan hak-hak sipil litigasi kekuatan sanksi harus dilakukan dalam batas-batas yang ditentukan oleh hukum. Jika disposisi dari para pihak atas hukum, melanggar hak-hak sipil lain, disposisi mereka tidak valid, bahwa prinsip hukuman terbatas, Mahkamah harus menerima pengawasan dan review. Prinsip Hukuman berlaku dalam litigasi terutama dalam bidang berikut. Pertama, ketika hak-hak sipil dan kewajiban para pihak sengketa hak telah dilanggar, Anda dapat memutuskan apakah akan menyelesaikan sengketa dengan cara litigasi. Kedua, setelah proses dimulai, para pihak berhak untuk penarikan cara untuk mengakhiri gugatan hukum tersebut, dalam gugatan, penggugat dapat mengubah, menambah atau pengabaian klaim, terdakwa dapat membantah klaim penggugat atau pengakuan, tetapi juga bisa membuat sebuah balasan. Ketiga, setelah contoh penghakiman pertama, para pihak memiliki hak untuk memutuskan apakah akan memulai contoh kedua, dan untuk menentukan ruang lingkup pemeriksaan banding. Setelah awal contoh kedua, akhir penarikan berperkara bisa mendekati. Keempat, para pihak dalam proses juga dapat menjadi cara untuk menyelesaikan sengketa dengan cara mediasi dan mengajukan permohonan penyelesaian di luar pengadilan. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
