| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Penghakiman Jing-line |
|
Membuat keputusan, adalah bangku perguruan tinggi setelah mencetak gol, penyelidikan, mempertanyakan pihak, setelah memverifikasi semua fakta yang tidak perlu mengadakan sidang, sidang untuk mengadili cara langsung. Mendapatkan pengadilan adalah sidang kedua di jalan. Menulis tentang perbedaan antara percobaan dan membuat penilaian dari (1) langsung diringankan, adalah contoh kedua pengadilan banding setelah mendengar (termasuk pendengaran dan jalur pendengaran-diameter), empat bentuk, tergantung pada situasi oleh wasit dalam satu, ada bentuk-bentuk lain dari : ① menolak banding tersebut dan menguatkan putusan asli; ② kasasi, penahanan; ③ berkuasa pada daya tarik putusan kasus pertama misalnya. (2) membuat keputusan, adalah salah satu dari dua cara prosedur misalnya sidang kedua (cara prosedur misalnya sidang kedua, termasuk pendengaran dan jalur garis wasit, yang merupakan prinsip persidangan, garis diameter wasit adalah pengecualian). Bahkan, hanya tidak membuat penilaian yang dibuat oleh keputusan pengadilan.(3) membuat penilaian dengan perbedaan pendengaran tertulis adalah: membuat keputusan sementara investigasi dan meminta pihak juga ingin memeriksa fakta-fakta dari kasus tersebut, sedangkan proses yang ditulis tidak dalam sesi, tidak ada investigasi, tidak mempertanyakan pihak dan saksi, hanya dengan meninjau berkas perkara Yang membuat langsung ke wasit. (5) diringankan ketentuan terkait langsung adalah: "Hukum Perdata" Pasal 153 menyatakan: "Rakyat Pengadilan banding kedua contoh, setelah sidang, sesuai dengan ketentuan sebagai berikut, yaitu pengobatan:? (A) putusan asli, fakta-fakta yang jelas, benar menerapkan hukum, putusan menolak banding tersebut dan menguatkan putusan asli;? (B) kesalahan penghakiman asli hukum, akan diringankan;? (C) fakta bahwa putusan yang salah aslinya, atau putusan asli, fakta-fakta yang jelas, bukti yang cukup, putusan tersebut harus dibatalkan, kembali ke pengadilan ulang sidang pengadilan, setelah memastikan fakta-fakta atau diringankan;? (D) penghakiman asli melanggar prosedur hukum yang dapat mempengaruhi kebenaran putusan, putusan tersebut harus dibatalkan, dikirim kembali ke pengadilan untuk ulangan. ? Pihak pengadilan ulang putusan atau perintah dapat diajukan banding. "? (6) Ketentuan dan membuat penilaian tentang adalah: ① ketentuan Pasal 152 "Hukum Perdata": "Pengadilan Rakyat Banding kasus contoh kedua akan membentuk panel sidang kolegial setelah mencetak gol dan penyelidikan, meminta para pihak, setelah verifikasi fakta-fakta, Mahkamah penuh tidak melihat kebutuhan. percobaan, dan juga dapat membuat keputusan, memerintah. Pengadilan Rakyat kedua contoh banding mungkin di rumah sakit, Anda juga bisa pergi ke insiden itu atau di mana sidang pengadilan Dengan cara. " ② "pada aplikasi Acara Perdata <PRC Law> Isu Opini" Pasal 188 berbunyi: "Pengadilan Rakyat instance kedua setelah banding, dapat, sesuai dengan Pasal 152 dari Acara Perdata Hukum ketentuan putusan atau putusan: (1) Pertama Instance pada tidak dapat diterima dan diberhentikan keberatan kepada yurisdiksi untuk mengadili kasus putusan;? (2) Daya tarik yang diajukan oleh para pihak jelas kasus tidak bisa dipertahankan;? (3) wasit percobaan menemukan bahwa fakta-fakta yang jelas, namun penerapan kasus hukum yang salah. ? (4) penghakiman asli melanggar prosedur hukum yang dapat mempengaruhi kebenaran penghakiman, penahanan kasus membutuhkan. " ③ "Peraturan tentang Mahkamah Agung pengadilan sipil reformasi isu-isu ekonomi," Pasal 37 menyatakan: "Pengadilan rakyat dari contoh kedua dalam mengadili banding, kebutuhan untuk memeriksa kembali bukti asli atau pihak untuk menyajikan bukti baru, pengadilan harus mendengar. fakta yang jelas, hukum yang berlaku dan fakta-fakta jelas benar, hanya kesalahan kualitatif atau kesalahan kasus hukum yang berlaku, Anda dapat melacak garis setelah wasit meminta para pihak. " |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
