Bahasa :
SWEWE Anggota :Login |Pendaftaran
Cari
Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan
Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman

Pelanggaran

Pelanggaran kontrak, yang juga dikenal sebagai pelanggaran kontrak, pelanggaran kontrak pihak adalah kewajiban kontrak. Pelanggaran kontrak pelanggaran adalah unsur-unsur fundamental, tidak ada pelanggaran kontrak, tidak ada pelanggaran kontrak.

Klasifikasi

Pelanggaran kontrak (Pelanggaran Kontrak)

Menurut waktu pelanggaran terjadi, keseluruhan dapat dibagi menjadi pelanggaran dan antisipatif pelanggaran default aktual, sedangkan default aktual dapat dibagi menjadi non-kinerja (termasuk pelanggaran dasar kontrak dan menolak untuk melakukan), tidak memenuhi setuju untuk melakukan dan tindakan-tindakan lain yang melanggar kewajiban kontrak; tanpa sesuai untuk melakukan dapat dibagi menjadi keterlambatan dalam kinerja, kualitas, pemenuhan rusak, kinerja yang tidak lengkap (termasuk pemenuhan sebagian, tempat pemenuhan dan kinerja kinerja yang tidak tepat dari pemenuhan yang tidak tepat).Pelanggaran antisipatif

Disebut pelanggaran antisipasi pelanggaran antisipatif, pelanggaran kontrak di muka, menjelang pelanggaran kontrak, pelanggaran kontrak yang diharapkan, adalah pihak yang ditentukan dalam kontrak untuk tampil di periode sebelum kedatangan, tersurat maupun tersirat, bahwa ia tidak akan memenuhi kontrak, sehingga hubungan antara terjadinya hak dan kewajiban tertentu antara pihak-pihak sistem hukum kontrak.

Pelanggaran antisipatif berasal dari sistem common law. Membangun sistem ini dapat membuat kedua belah pihak untuk kerugian aktual untuk batas bawah, dan membantu melindungi kepentingan jeli, penghentian tepat waktu sehingga jeli kontrak, yang lain memberikan kontrak solusi lainnya, dalam rangka mencapai ekonomi mereka yang diinginkan kepentingan, sejalan dengan prinsip keadilan hukum. Jadi, tidak hanya Amerika Serikat 'Uniform Commercial Code "jelas mendefinisikan pelanggaran antisipatif kontrak, dan pada tahun 1980," Konvensi PBB tentang Kontrak untuk Penjualan Barang Internasional "juga menyediakan untuk pelanggaran antisipatif kontrak. Dan China "Hukum Kontrak" menyerap dan belajar dari common law pelanggaran antisipatif kontrak, dalam pertama 108 membuat ketentuan, "tegas pihak atau dengan perilakunya yang tidak memenuhi kewajiban kontraknya, pihak lain bisa sebelum memenuhi persyaratan kadaluwarsa itu bertanggung jawab atas pelanggaran. "teori dan praktisi memiliki suara bulat menyetujui ketentuan ini menetapkan pelanggaran antisipatif.

Default Aktual

1) gagal untuk melakukan

Non-kinerja adalah kinerja dari kontrak setelah berakhirnya periode tersebut, para pihak dalam kontrak yang tidak sepenuhnya memenuhi kewajiban kontraktual mereka. Terbagi menjadi "pelanggaran fundamental" dan "menolak untuk menghormati." Pelanggaran mendasar adalah partai tertunda kinerja atau pelanggaran lainnya, sehingga menggagalkan tujuan kontrak. Menolak untuk hormat gaya dipanggil untuk memenuhi menolak pembayaran menolak, mengacu pada berakhirnya waktu, debitur tidak memenuhi kewajiban kontrak tanpa alasan yang baik, kata perilaku.

2) tidak sesuai dengan pemenuhan kontrak

Keterlambatan dibenarkan dalam kinerja berarti bahwa debitur, dalam pemenuhan ketentuan berakhirnya kontrak, belum memenuhi kewajiban kontrak. Tidak diatur dalam periode pelaksanaan kontrak, setelah kreditur masih menolak untuk memenuhi kewajiban untuk memenuhi, tertunda kinerja.

Pemenuhan cacat kualitas disebut kinerja yang tidak tepat mengacu memenuhi ketentuan kontrak tidak memenuhi standar kualitas yang dibuat oleh debitur, atau bahkan karena pengiriman produk yang cacat dan menyebabkan luka-luka, properti.

Tidak sepenuhnya memenuhi disebut pembayaran lengkap berarti bahwa debitur meskipun benar-benar tertutup manfaat makna, tetapi tidak memenuhi pembayaran utang tenor.

3) pelanggaran lain dari kewajiban kontrak

Pelanggaran lain dari kewajiban kontrak terutama mengacu pada pelanggaran pemberitahuan hukum, bantuan, kerahasiaan dan kewajiban lainnya. Seperti "Hukum Jaminan" Pasal 49, ayat 1, "hutangan telah menangani transfer pendaftaran jaminan hipotek, tanpa memberitahu tukang kredit atau penerima hak, transfer tersebut tidak valid."

Ciri

1, dari sudut pandang utama, pelanggaran hubungan kontrak yang merupakan pihak ke tubuh yang memiliki sifat tertentu. Fitur ini adalah teori kontrak keputusan relativitas. Menurut teori kontrak relativitas, hanya pihak dalam kontrak memiliki hak untuk meminta pihak lain untuk memenuhi kewajiban atau komitmen, jika pihak ketiga klaim terhadap pelaksanaan perilaku, meskipun konsekuensi dari non-kinerja kontrak telah terjadi, tetapi orang ketiga diasumsikan pelanggaran tanggung jawab daripada pelanggaran kontrak.

2, dari sudut pandang premis, pelanggaran adalah hubungan kontrak yang valid sebagai prasyarat. Tidak ada hubungan kontrak yang valid, tidak ada kewajiban kontraktual, pesta tidak ada atau tidak memenuhi kewajiban kontraknya untuk memenuhi kewajiban kontrak pertanyaan tidak memenuhi kontrak. Oleh karena itu, hanya adanya hubungan kontrak yang valid, dan mungkin memiliki pelanggaran.

3, dari sudut pandang alam, pelanggaran adalah pelanggaran kewajiban kontrak. Kewajiban ini meliputi:

Kewajiban para pihak telah disepakati dalam kontrak, kewajiban yang ditentukan oleh hukum, kewajiban lainnya yang timbul sesuai dengan prinsip itikad baik, seperti duty of care, kewajiban ini, kewajiban untuk mengurus, tugas loyalitas, menunjukkan kewajiban.

4, dari sudut pandang konsekuensi dari pelanggaran menyebabkan klaim pelanggaran kontrak. Utang adalah berat relatif, pelaksanaannya tergantung pada debitur secara efektif dan secara aktif memenuhi kewajiban kontrak, dan pelanggaran menyebabkan klaim dari kreditur tidak dapat dicapai atau tidak dapat sepenuhnya direalisasikan.

Pola perilaku

Pelanggaran dari sistem ini adalah bentuk penting dari pelanggaran hukum kontrak, sound system default adalah jaminan yang kuat keberhasilan kinerja kontrak. Pelanggaran antisipatif kontrak merupakan bagian penting dari default sistem hukum kontrak, China "Hukum Kontrak" mengacu pada pengalaman dari undang-undang kontrak Anglo-Amerika, membenarkan pelanggaran antisipatif. Tetapi hukum Anglo-Amerika yang berbeda, mengungkapkan pelanggaran antisipatif ketentuannya, termasuk dua di lingkup aplikasi, yaitu, "partai membuat jelas bahwa ia tidak akan memenuhi kewajiban kontraknya" dan "salah satu dari perilaku mereka sendiri yang tidak memenuhi kewajiban kontraknya." Edit Bagian ini | Kembali ke atas dari bentuk pelanggaran - pelanggaran bentuk pelanggaran kontrak dalam sistem Anglo-Amerika hukum, diharapkan untuk menyertakan dua jenis pelanggaran kontrak, pelanggaran antisipasi mengekspresikan dan tersirat bahwa pelanggaran antisipatif kontrak. Mengungkapkan pelanggaran antisipatif berasal dari Inggris pada tahun 1853 Pengadilan dibuat pada Hochster v penghakiman De La Tour, mengacu pada pesta sebelum kedatangan masa kontrak kinerja kepastian bahwa ia tidak akan memenuhi kontrak. Tersirat pelanggaran antisipatif dari sistem pengadilan berasal dari Inggris pada tahun 1894 Mrs Singh v kasus Singh, mengacu pada salah satu pihak dalam masa kontrak kinerja sebelum kedatangan perilaku mereka sendiri atau kondisi objektif tertentu bahwa ia tidak akan melakukan kontrak atau tidak untuk melakukan kontrak. Teori hukum umum pelanggaran antisipatif undang-undang. Dua bentuk pelanggaran antisipatif milik mereka terjadi pada waktu yang berbeda sebelum kedatangan pelanggaran pemenuhan kontrak, itu adalah perbedaan mendasar antara default aktual.

Karakteristik pelanggaran antisipatif

1, perilaku default yang diharapkan tidak memenuhi kewajibannya di masa depan, daripada realitas pelanggaran. Dengan kata lain, ini adalah berbahaya atau kemungkinan ke default. Sebaliknya, default diharapkan tidak benar-benar default, karena debitur dapat mengambil langkah-langkah perbaikan dan kepatuhan yang ketat dalam memenuhi tenggat waktu kedatangan. Tapi ini tidak berarti bahwa pelanggaran tersebut bukan milik default, tapi benar-benar terlibat dalam periode kinerja periode periode utang bukan perilaku memenuhi terjadi, bahkan jika pelanggaran terjadi sebelum masa kinerja juga merupakan pelanggaran terhadap kewajibannya berdasarkan kontrak, juga menunjukkan Dia hanya tersirat kewajiban kontraknya, menyebabkan kerusakan yang lain kepentingan kepercayaan.

2, pelanggaran antisipasi klaim kontrak terhadap harapan daripada kenyataan klaim. Sebelum kedatangan periode pelaksanaan kontrak tidak dapat meminta kreditur kepada debitur untuk memenuhi depan utang jadwal di muka klaim mereka, tapi ia menikmati melihat kanan, ini juga diganggu gugat.

3, ada solusi pelanggaran antisipatif yang unik. Sejak akhir periode untuk memenuhi kreditur untuk memenangkan kontrak untuk melakukan, Anda dapat saling memberikan kesempatan untuk memperbaiki, menunggu pemenuhan membutuhkan kinerja dengan yang lain, Jika orang itu masih belum terpenuhi, maka standar yang diharapkan telah berubah menjadi default aktual, kreditur dapat mengambil obat default aktual cara. Atau, kreditur mungkin satu sama lain membutuhkan pelanggaran antisipatif bertanggung jawab atas pelanggaran. Selain itu, pelanggaran terhadap antisipasi kepentingan kreditur berharap untuk kepentingan umum kepercayaan, dalam lingkup dan kerugian aktual untuk pelanggaran kontrak berbeda.

Cara pelanggaran antisipatif

Dua cara pelanggaran antisipasi mengekspresikan dan tersirat antisipatif pelanggaran pelanggaran antisipatif terjadi dalam pembentukan efektif untuk memenuhi kontrak sebelum kedatangan periode, baik terhadap kreditur dengan hak untuk mengharapkan, tetapi ada perbedaan antara keduanya, dalam:


Sebelumnya 1 Berikutnya Pilih Halaman
Pemakai Ulasan
Belum ada komentar
Saya ingin komentar [Pengunjung (3.143.*.*) | Login ]

Bahasa :
| Periksa kode :


Cari

版权申明 | 隐私权政策 | Hak cipta @2018 Dunia pengetahuan ensiklopedis