| Bahasa : |
|
| Masyarakat ensiklopedia |Ensiklopedia Jawaban |Kirim pertanyaan |Pengetahuan kosakata |Upload pengetahuan |
Kosmopolitanisme |
|
Sejauh ini, keberhasilan yang dicapai kosmopolitanisme terbesar adalah hanya kasus kecil di dalam Uni Eropa, yaitu Komite Pengarah limbah peralatan elektronik dan listrik (en: Waste Electrical and Electronic Equipment Directive) dalam Uni Eropa melarang penjualan produk bertimbal. Karena pasar Eropa secara keseluruhan sangat penting, langkah untuk memaksa perusahaan-perusahaan global tidak menggunakan bahan kimia dalam produk mereka merusak lingkungan. Langkah-langkah tersebut untuk membuat Uni Eropa melalui runtuhnya kerjasama regional untuk menangani isu-isu global, terutama Bank Dunia atau IMF tidak dapat mempengaruhi masalah. Kritik 1 Beberapa kritikus berpendapat bahwa kosmopolitanisme, kewarganegaraan sangat penting untuk identitas pribadi, dan dunia akan menjadi elemen penting dari ini pelaksanaan ajaran sosial dan kepemilikan tubuh individu dilucuti.2 dari kosmopolitanisme kritikus Ekonomi menyatakan bahwa ekonomi negara-bangsa merupakan bagian integral dari operasi ekonomi internasional, ekonomi dunia tunggal akan gagal. 3 etika kosmopolitan kritikus berpendapat bahwa konsep loyalitas adalah kebaikan, setidaknya untuk saat ini melihat, tidak ada efek buruk pada apa yang orang negara-bangsa, seseorang harus tetap menjadi prioritas pelayanan publik dari negara mereka. Menyanggah 1 kosmopolitanisme tidak meminta untuk membatalkan kewarganegaraan individu, tapi semua orang di dunia untuk mendukung penghapusan perbedaan bisa saling memahami satu sama lain, memahami bahwa mereka adalah bagian dari dunia, manusia adalah sebuah komunitas, harus solidaritas dan kesejahteraan umum. Itu "kewarganegaraan sangat penting untuk identitas pribadi," dan apa yang disebut "realisasi sosial dan kepemilikan," esensi adalah untuk menekankan perbedaan antara orang-orang di wilayah tersebut, menekankan perbedaan antara negara-negara, adalah nilai-nilai nasionalis berkhotbah. 2 pada situasi internasional saat ini, di banyak negara, negara-bangsa yang benar-benar mainstream, tapi bukan karena itu dianggap sebagai beberapa jumlah integral. Misalnya, sebagai bagian penting dari ekonomi dunia, Amerika Serikat adalah negara multi-etnis di dunia telah membentuk sejumlah organisasi ekonomi internasional, seperti Uni Eropa, ASEAN, APEC, dengan kontak ekonomi dengan satu sama lain, di mana Uni Eropa secara bertahap bergerak menuju integrasi dengan dunia doktrin menganjurkan ide ini sangat dekat, dan tren saat ini globalisasi ekonomi berkontribusi pada pembentukan ekonomi dunia secara keseluruhan, tren globalisasi tidak dapat diubah, adalah kinerja kemajuan peradaban manusia. Ekonomi negara-negara sebenarnya di dalam ekonomi tunggal, jika ekonomi dunia tunggal akan gagal, maka perekonomian negara-bangsa juga gagal. Sejarah telah membuktikan bahwa integrasi ekonomi antara negara-negara tidak hanya akan gagal, tetapi juga untuk mempromosikan pembangunan ekonomi. 3 loyalitas bukan kebajikan dalam setiap kasus, hanya loyal untuk berkontribusi kepada umat manusia agar dapat dianggap sebagai penyebab kebajikan. Kekuatan jahat yang setia pasti tidak akan dianggap sebagai suatu kebajikan, memberitakan kebajikan loyalitas kepada orang-orang di negara itu sering nasionalis radikal, rasis, dan beberapa politisi yang sangat ambisius (seperti Hitler). Advokat untuk kesetiaan bangsa untuk bangsa dalam hal interior menguntungkan, meskipun tidak akan ada efek samping yang serius, tetapi bukan tanpa bahaya sedikit pun, itu akan meningkatkan ideologi nasionalis rakyat, atau bahkan berubah menjadi rasisme, militerisme. Dan ini terbatas pada bangsa internal, karena sejarah, budaya, geografis, ekonomi, agama, ideologi dan lain alasan, di berbagai negara, sering mengakibatkan sejumlah perbedaan antara kelompok etnis yang berbeda, jika layanan prioritas semua orang orang negara mereka, akan memperburuk perbedaan nasional antara negara-negara, dan bahkan menyebabkan pertumpahan darah dan perang (seperti konflik Israel-Palestina). Ekstrim loyalitas kepada negara sangat mudah berubah menjadi chauvinisme patriotik, yang mengarah ke fasisme, Nazisme dan sebagainya. |
| Pemakai Ulasan |
|
Belum ada komentar |
